LAČŇÁK, M. Racionalizace technologie výroby tělesa 14.037.270 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Předložená bakalářská práce se zabývá racionalizací obráběcích procesů výroby konkrétní technologicky složité součásti - tělesa. Racionalizace výroby je směřována na obrábění na pětiosém CNC obráběcím centru a na příslušné nástrojové vybavení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená práce je zaměřena na racionalizaci výroby součásti těleso v podmínkách firmy Elakov s.r.o. Racionalizace stávajícího způsobu výroby je zaměřena dvěma směry. Nejprve je vyhodnocena technologičnost konstrukce součásti, která nevyžaduje použití automatického zpevnění stolu při natočení kolem osy Z u uvedeného obráběcího centra. Tento režim lze servisní úpravou změnit na volitelný a u součástí s menší přesností nevyužívat. Úspora strojního času je prokazatelná. Druhým směrem je využití nových nástrojů s kombinovanou možností použití a lepšími řeznými podmínkami. Tady dochází rovněž k určité úspoře strojního času. Předpokladem pro úsporu je, že firma nebude předzásobena nářadím pro původní variantu. Určitou slabinou je celkové vyhodnocení úspory, kde autor vychází z el.energie spočítané z maximálního příkonu stroje. Vzhledem k charakteru dílu a předpokládanému poměru hrubování a dokončování se dá předpokládat, že stroj nebude po celou dobu odebírat plný přikon. Současně není ve výpočtu zahrnuta úspora mzdových a ostatních nákladů na obsluhu, která konečný výsledek naopak ovlivní pozitivně. Závěrem lze konstatovat, že autor prokázal dobrou orientaci v dané problematice.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 37379