KLÁZAR, J. Platforma pro realizaci výpočtu v kapalném krystalu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Navzdory výše uvedenému a pravděpodobné nižší kvalitě finální technické zprávy zapříčiněné opožděným dokončováním považuji přístup diplomanta za poctivý, z mého pohledu diplomant jednoznačně prokázal inženýrské schopnosti při návrhu i realizaci netriviálního experimentálního zařízení. Navrhuji proto hodnocení na horní hranici stupně B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Informace k zadání | Téma bylo náročné, diplomant musel od základu navrhnout a realizovat experimentální HW platformu využívající kombinace číslicových i analogových systémů s řízením pomocí mikrokontroleru. Hlavní komponentou zde byl LCD displej sloužící k ověření a případnému rozpracování konceptu realizace výpočtů v kapalném krystalu dle původní studie publikované v minulosti. Zadání považuji za splněné. | ||
Práce s literaturou | Diplomant využíval doporučenou literaturu a sám si získával další zdroje týkající se zejména technické realizace HW platformy. | ||
Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Práce probíhaly průběžně a s obvyklými konzultacemi, již během zimního semestru byl k dispozici zjednodušený prototyp zařízení realizovaný v nepájivém poli. | ||
Aktivita při dokončování | Problémy s dostupností některých komponent pro realizaci cílového HW a následná nutnost zadání jeho výroby externí firmě zapříčinily zpoždění o několik týdnů, práce tak byla dokončena ve značné časové tísni bez možnosti korekce její výsledné podoby ze strany vedoucího. | ||
Publikační činnost, ocenění | Bez publikace. |
Nelze opomenout skutečnost, že se jedná o velmi zajímavý počin. Zadání jako takové pak vykazuje i poměrně velkou náročnost. Do jisté míry pak celkový dojem kazí nedostatky prezentační stránky dokumentace. I s ohledem na výše uvedené skutečnosti pak bohužel nemohu navrhnout lepší hodnocení než stupněm C - dobře, 70 bod .
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Náročnost zadání | Návrh a technická realizace experimentální platformy pro výpočty v kapalných krystalech představuje zejména po obvodové stránce velmi náročnou záležitost. V tomto případě nezbytné znalosti výrazně přesahují náplň předmětů běžně vyučovaných na FIT VUT. Tyto skutečnosti se pak pochopitelně promítají do celkové náročnosti zadání. | ||
Rozsah splnění požadavků zadání | S celkovou mírou naplnění požadavků zadání jsem z pozice oponenta veskrze spokojen. Nicméně určité připomínky bych měl k přehlednosti zdokumentování návrhu a realizace technické stránky experimentální platformy (tj. bod č. 4 zadání). Kromě toho bych očekával větší pozornost věnovanou popisu a vyhodnocení prováděných experimentů (bod č. 3 zadání). | ||
Rozsah technické zprávy | Rozsah technické zprávy odhaduji na přibližně 60 normostran, čímž vyhovuje minimálním stanoveným požadavkům. Zdokumentování některých aspektů řešení práce by však si zasloužilo více pečlivosti. | ||
Prezentační úroveň technické zprávy | 60 | Technická zpráva je členěna do celkem 6 kapitol a několika doprovodných příloh. Řazení jednotlivých kapitol a jejich návaznost považuji za bezproblémovou. Popis vlastního řešení dosti výrazně přesahuje prostor věnovaný úvodní či rešeršní části práce, což však nemusí být nutně spatřováno jako nedostatek. Spíše popisu a vyhodnocení experimentů mohlo být věnováno více pozornosti. Na tomto místě bych autorovi vytknul dle mého názoru menší nejasnost v názvu kapitol 2 (Výpočty v materiálech) a 3 (Evolution in materio), kdy se dle mého názoru jedná o ten jistý pojem (byť náplň kapitol je odlišná), což by mohlo čtenáře mást. Taktéž nezbývá než si postesknout nad tím, že autor kompletní vývoj celé platformy vměstnal do jedná obrovské kapitoly (konkrétně kapitola č. 4), což samotný výklad dosti znepřehlednilo. Dále bych si dokázal představit bližší diskusi např. k návrhu napájecího systému či analogových bloků, ať už formou výsledků z obvodové simulace či následně zdokumentovaní reálných vlastností pomocí měření osciloskopem. | |
Formální úprava technické zprávy | 85 | Zde nemám žádné zásadní připomínky. Snad jen několik drobných postřehů: pouhé tři řádky na celou podkapitolu (str. 6, sekce 2.5) ne zcela vhodně koncipované označení sekcí v rámci 4. kapitoly | |
Práce s literaturou | 75 | Výběr informačních zdrojů pokrývá v zásadě celou doménu řešení projektu. Mám však jisté pochybnosti, zda by nebylo lepší zvolit pro daný aspekt lepší pramen (např. položka č. 1 ohledně LCD displejů) či některé z nich (zejména v případě technické dokumentace k součástkám) neuvést spíše formou poznámky pod čarou v místě použití. A nad by nebylo zcela od věci doplnit i nějakou literaturu k návrhu spínaných zdrojů, když už je tento v obvodovém zapojení použit. | |
Realizační výstup | 75 | Technické řešení experimentální platformy představuje zejména po obvodové stránce velmi komplexní záležitost. Nedílnou složkou je pak i obslužný firmware a uživatelské skripty k provádění experimentů. Realizační výstup bych tedy označil za velmi zdařilý a plně funkční dle požadavků zadání. Vadou na kráse je dle mého názoru do jisté míry chaotické zdokumentování realizace platformy v rámci 4. kapitoly. | |
Využitelnost výsledků | Dle skutečností prezentovaných v technické zprávě a praktické demonstrace realizačního výstupu usuzuji, že lze výsledek řešení této diplomové práce použít pro demonstrační účely v rámci tematicky souvisejících předmětů. Nejsem si však jistý tím, zda dosažené výsledky nějak výrazně posunují stav v dané oblasti oproti dřívějšímu řešení pana Hardinga [6]. |
eVSKP id 140775