ČEŠEK, J. Návrh vhodného etalonu délky pro oblast nanometrologie na pracovištích ČMI Brno a CEITEC Brno [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Předložená diplomová práce na téma - Návrh vhodného etalonu délky pro oblast nanometrologie je vypracována vyhovujícím způsobem. Jsou v ní splněny všechny její předem stanovené cíle. V diplomové práci se vyskytuje zbytečně větší počet drobných formálních nedostatků, které ovšem zásadně neovlivňují celkovou úroveň práce. Student při zpracování práce vychází z doporučené literatury, kterou vhodně doplnil o další tuzemské i zahraniční publikace a zdroje. Chybí detailnější analýza získaných poznatků a jejich statistické vyhodnocení. Totéž platí o interpretaci výsledků. Na kvalitě práce se bohužel negativně projevil fakt, že prováděná měření na použitých přístrojích jsou velmi časově náročné, přístroje slouží ve standardních ekonomických podmínkách. Navíc měření etalonů bylo limitováno taktéž technickým stavem přístroje SIOS, který se v měsících dubnu a květnu podroboval servisu. Výsledky diplomové práce jsou dobře uplatnitelné v technické praxi v oblasti metrologie a návaznosti etalonů délky. Konkrétně se jedná o poznatek, že hodnoty nejistoty měření na přístroji SIOS jsou řádově nižší než u přístrojů XCT. Práce jako celek představuje dobrou inženýrskou publikaci, která může být použita v praxi.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomová práce Bc. Jakuba Češka odpovídá zadání. Práci považuji za původní a pro praxi přínosnou. Metodika splnění cílů práce je správná. Student prokázal schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich správné závěry. Hodnocená práce prokazuje schopnost studenta samostatně pracovat a řešit praktické problémy v oblasti hledání nových etalónů délky pro nanometrologii. Text práce je logicky rozdělen na úvod, osm kapitol, závěr a dvě přílohy. Všechny kapitoly a přílohy jsou úplné a přehledné. Jednotlivé části práce na sebe přirozeně navazují a dokumentují postup řešení i úroveň splnění jednotlivých cílů práce. Výjimku tvoří neuvedení naměřených dat v další příloze a jejich důkladnější statistická analýza. Za hlavní přínos je možné považovat návrh obou artefaktů vhodných pro přístroj Rigaku nano3DX i pro SIOS NMM-1. Navrhované řešení mělo být ovšem podloženo podstatně větším počtem měření a návrhem a realizací jejich kalibrace. Při ověřovacím měření průměru rubínových kuliček mohla být rovněž ohodnocena způsobilost obou měřidel. Po formální stránce je hodnocená práce zpracována na nižší úrovni s relativně velkým počtem věcných, gramatických nebo formulačních nedostatků. V práci se vyskytuje větší množství překlepů a nesprávných tvarů slov nebo chybějících slov - bez chyby dokonce není ani abstrakt a jeho anglický překlad, další chyby jsou např. na str. 15, 17, 19, 21, 22, 25, 26, 30 atd. Úroveň práce zbytečně snižuje nedodržování jednotné formy odstavců při psaní vět s dvojtečkou, neúplný graf – obr. 5 a nečitelný obr.7. Za hlavní formální nedostatek ovšem považuji nestandardní opakování stejných údajů do různých tabulek (tabulka 5 = tabulka 10, tabulka 9 = tabulka 11) a v příloze přitom chybí skutečně naměřené hodnoty a v textu jejich detailní statistická analýza. Student při zpracování práce vychází z doporučené literatury, kterou iniciativně doplnil o další vhodné tuzemské a především zahraniční anglicky psané publikace. Vlastní text je tvůrčím způsobem doplněn o některé nové myšlenky a jako celek logicky propojen. Citace jsou správně formálně uvedeny a přehledně rozlišují převzatý a původní text. Výsledek práce prokázal, že autor má potřebné zkušenosti z práce s technickou českou a anglicky psanou literaturou v oblasti metrologie. Práce jako celek představuje uspokojivou inženýrskou publikaci, která může být využita v praxi.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 117485