KUČERA, J. Záložní zdroj v nemocničním informačním systému [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Fedra, Petr

Student v práci prostudoval hardwarovou a softwarovou realizaci nemocničního informačního systému CLINICOM. Pomocí digitálního měřiče EnergyLogger3500 zjistil zatížení serveru při různých událostech. Po teoretickém rozboru a výpočtu provedl i měření reálné záložní doby systému. Zasílání varovné zprávy o výpadku napájení je realizováno pouze pro uživatele v textovém terminálu, tuto část mohl student rozšířit i na windowsový terminál CareCentrum, případně na internetový terminál NIS.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 45/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) C 15/20
Formální zpracování práce A 19/20
Využití literatury A 9/10
Navrhovaná známka
B
Body
88

Posudek oponenta

Sekora, Jiří

Předmětem bakalářské práce bylo prostudovat a vyhodnotit zatížení serveru systému Clinicom a k němu připojeného záložního napájecího zdroje a vytvořit program pro zasílání zpráv o stavu napájení uživatelům serveru. Student v práci realizoval sérii měření zatížení připojeného UPS, provedl teoretický výpočet doby zálohy napájecího napětí i reálný experiment, kdy simuloval výpadek proudu. V praktické části se dále student seznámil s výstupy programu dodávaného k UPS, které využívá v jím sestaveném skriptu pro operační systém Linux. Sestavený skript pro zasílání zpráv uživatelům systému Clinicom do terminálu KoalaTerm informuje uživatele i správce serveru zprávou o výpadku napájení, zbývající době zálohy a kapacitě akumulátorů, při obnovení napájecího napětí i o tétu skutečnosti. V závěru student uvádí, že ve druhém uživatelského rozhraní Clinicomu - aplikaci CareCenter, nerealizoval zasílání zpráv přímo do aplikace. Zde zcela souhlasím se studentovým zdůvodněním. Tato realizace by vyžadovala zpětné softwarové inženýrství a zásah přímo do aplikace CareCenter, což není z licenčnch důvodů programu možné, ale ani reálné v rámci náplně bakalářské práce. Cíle práce považuji proto za zcela splněné. Po formální stránce působí práce velmi kompaktně, mimo pár překlepů je psána s korektní gramatikou. Vytkl bych pouze několik počeštěných anglických pojmů, jako např. "defaultní", které lze jistě vyjádřit česky. Použité zdroje jsou v práci řádně citovány, v seznamu literatury správně uvedeny. Dosažené výsledky jsou v práci i v závěru srozumitelně interpretovány. Předloženou práci pana Josefa Kučery hodnotím stupněm " v ý b o r n ě / A " a doporučuji k obhajobě. K práci přikládám otázku a prosím studenta o její zodpovězení.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce B 44/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 39519