TRNČÍK, T. Srovnání různých návrhových cest pro výpočet rychlostního pole v oběžném kole odstředivého čerpadla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Student Tino Trnčík se v diplomové práci zaměřil na téma zabývající se problematikou vhodné predikce proudového pole v meridiánu odstředivého čerpadla. Jedná se o důležitý krok při návrhu geometrie oběžného kola čerpadla, kdy se dá ovlivnit jak účinnost, tak i odolnost proti vzniku kavitace. Jako podklad k práci posloužily geometrie různých tvarů lopatek, které byly vygenerované pomocí in-house SW využívající takzvanou metodu kvazi-potenciálního proudění. Tento SW byl vyvinut na odboru Fluidního inženýrství v rámci předchozích diplomových a dizertačních prací. Základní tvary lopatek student zpracoval do CFD modelů a provedl výpočet poukazující na efektivnost jednotlivých návrhů. Byly posuzovány integrální veličiny, jako jsou dopravní výška a účinnost, a také jak který návrh je náchylný na vznik lokálního minima tlaku, a tudíž potenciální vznik kavitace. Výsledky práce shrnují, že správným naladěním poměru mezi potenciální a Francisovou metodou lze vytvořit geometrii lopatky, která bude mít nejvyšší možnou účinnost a zároveň bude kavitačně odolná. Zajímavým zjištěním je fakt, že návrh lopatky blížící se čistě Francisově metodě vykazoval nejvyšší parametry účinnosti. Nutno, ale podotknout, že všechny návrhy lopatek byly realizované do fixního návrhu meridiánu stávající geometrie statoru čerpadla. Tudíž velký vliv na výsledky mohla mít zejména axiální délka mezi vstupem do oběžného kola a výstupem z oběžného kola, které se mohla promítnout do nevhodné křivosti krycího disku. Student při vypracování práce pracoval relativně samostatně, pravidelně konzultoval a byl schopen vypracovat vhodnou rešeršní část. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomant Bc. Tino Trnčík zpracoval závěrečnou práci na téma Srovnání různých návrhových cest pro výpočet rychlostního pole v oběžném kole odstředivého čerpadla V teoretické části student uvádí základy problematiky odstředivých čerpadel. Následuje úvod do jejich návrhu, s uvedením metod, které byly v rámci této práce použity. Praktická část je zaměřena na porovnání hydrauliky oběžných kol navrhnutých za pomoci různých přístupů, jako je potenciální proudění, Francisova metoda a kvazipotenciální proudění. Pro tyto návrhy byl využit in-house software odboru fluidního inženýrství, ve kterém bylo vytvořeno celkově 6 designů meridiánu. Navazující CFD výpočty byly provedeny i na původní geometrii a oběžném kole, které student navrhl na základě empirických vztahů. Analýza výsledků byla nejprve zaměřena na porovnání rychlostních polí v meridiánu, které byly predikovány in-house softwarem, s výsledky z CFD. Dále práce cílí především na porovnání jednotlivých variant oběžného kola se zřetelem na náběžnou hranu lopatky. Student získané výsledky komentuje a vyvozuje závěry o vhodnosti použití návrhových metod např. z hlediska náchylnosti ke kavitaci. Předložená diplomová práce splňuje vytyčené cíle. Z hlediska vyhodnocení lze vytknout, že mohla být více okomentována spojitost výsledků kvalitativní analýzy, vzhledem k vyneseným charakteristikám. Vyzdvihnout lze zejména provedení vlastního návrhu oběžného kola, který byl následně porovnán s původní geometrií ale částečně i s některými návrhy vycházejícími z teorie kvazi-potenciálního proudění. Vzhledem k výše uvedenému doporučuji práci k obhajobě s celkovým hodnocením B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 157606