HANTÁKOVÁ, A. Zhodnocení kvality recyklované vody pro vybrané aplikace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2025.
Tato bakalářská práce se zabývá problematikou recyklace vody a jejího možného využití v různých oblastech, jako jsou např. závlaha, rekreační účely nebo opětovné využití v domácnostech. Česká legislativa zatím neumožňuje a zcela nepovoluje přečištěnou vodu znovu využívat a dále s ní nakládat. Proto jedním z cílů projektu bylo také dokázat, že i české firmy jsou schopny vhodnou aplikací a využitím technologií docílit požadované kvality vody a dosáhnout až kvality vody pitné. Výsledky této práce by tak měly podpořit tvorbu vhodné legislativy v ČR, díky dlouhodobému testování technologií a následnému předložení kvalitních výsledků. To by umožnilo na našem území využití recyklačních technologií, které je velmi přínosné pro stav životního prostředí a také přináší mnoho ekonomických výhod. V rámci teoretické části byla vypracována literární rešerše zaměřená na dostupné možnosti použití recyklované vody a její možné zdroje. Dále byl vypracován přehled legislativních požadavků v České republice s porovnáním se zahraniční legislativou. Následně byly popsány dostupné technologie vhodné pro proces recyklace vody, které byly stěžejní pro další část práce. Experimentálního část byla zahrnuta v rámci projektu „Oktagon“ firmy ASIO. Cílem práce je vytvoření jednoduchého rozhodovacího nástroje v prostředí MS Excel, který umožňuje na základě vstupních požadavků koncového uživatele navrhnout vhodné technologické řešení pro recyklaci vody včetně cenového srovnání. Také je zhodnocena efektivita použití recyklačních technologií v závislosti na financích a uhlíkové stopě. Tvorba algoritmu byla v práci přehledně popsána. V závěru byly prezentovány a diskutovány dosažené výsledky s cílem poskytnout přehledné shrnutí problematiky a doporučení pro praxi. Do budoucna by bylo dobré se zaměřit na rozšíření spektra druhů vod a tím i rozšířit výběr vhodné technologie. Co se týká samotného přístupu studentky k práci, při řešení práce studentka prokázala velkou iniciativu a samostatnost. Alžběta Hantáková práci zpracovala přehledně a čtivě, závěry se snažila formulovala logicky a srozumitelně. V průběhu zpracování výsledků své práce pravidelně využívala konzultací. Vzhledem k výše uvedenému doporučuji práci k obhajobě a hodnotím ji stupněm A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Bakalářská práce se věnuje zhodnocením kvality recyklované vody pro vybrané aplikace. Autorka vytvořila program v MS Excelu, který zhodnocuje recyklační a čistírenské technologie v závislosti na financích a uhlíkové stopě. Koncovému zákazníkovi navrhne nejvhodnější řešení splňující legislativu, cenové srovnání a uvedení možných rizik spojených s danou technologii. Téma a metody řešení diplomové práce jsou zvoleny velmi vhodně a aktuálně. Celkový rozsah a členění bakalářské práce je standartní, obsahuje 55 referencí. Její jednotlivé části na sebe logicky navazují. Práce splňuje formální a odbornou úroveň, což platí pro teoretickou, experimentální i pro výsledkovou část. Je předpoklad, že vzhledem k úspěšnému naplnění cílů práce, výsledky prezentované v této práci budou přínosem pro další vývoj a zlepšení programu a jeho úspěšnému zavedení pro uživatele. Chyby a nedostatky, na které upozorňuji níže, nijak nesnižují kvalitu odvedené experimentální práce. Poznámky formálního charakteru: Zkratky v obrázcích č. 12-14 by měly být vysvětleny v legendách. Zkratka NF pro nanofiltraci není v textu zavedena
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B |
eVSKP id 162187