ŠPAČEK, J. D/A převodník pro audio s externím ovládáním pomocí mikrokontroléru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2012.
Student Jan Špaček předložil diplomovou práci na téma D/A převodník pro audio s externím ovládáním pomocí mikrokontroléru. Cílem zadání bylo provést kompletní teoretický, blokový, schématický a konstrukční návrh multistandardního D/A převodníku pro audio, který by byl vybaven elektronickým ovládáním pomocí mikrokontroléru. Uvažované zařízení mělo být vhodným laboratorním přípravkem pro demonstraci vlivu změny vzorkovacího kmitočtu a počtu bitů pro kvantizaci při laboratorní výuce předmětu Nízkofrekvenční a audio elektronika. Celé zařízení mělo být zkonstruováno formou funkčního prototypu, ke kterému měla být provedena základní laboratorní měření. Téma si student vybral po dohodě s vedoucím práce. Student samostatně provedl rozbor a teoretický návrh zařízení, které se sestává z přijímače digitálního signálu CS8416, D/A převodníku AD1852, výstupních analogových zesilovačů AD797 s filtry. Navržené řešení je zcela standardní a výrobce převodníku k němu dodává doporučené zapojení a dokumentaci k evaluační desce, a to včetně návrhu DPS. Řídící část obsahuje mikrokontrolér ATmega32, pro nějž student vytvořil v rámci dalšího studentského projektu řídící algoritmus a samotný program. K technickému řešení mám jen jednu poznámku a to, že se jedná o relativně standardní řešení D/A převodníku. Zadání bylo tedy spíše méně náročné. Student chodil na konzultace, kde se snažil prezentovat vlastní řešení práce, poměrně sporadicky. Během vypracování byl několikrát upozorněn na to, že dosažené výsledky jsou nedostatečné, a že je třeba pracovat intenzivněji, tak aby stihnul splnit zadání. Ke dni odevzdání byly realizovány DPS, které byly studentem osazeny, avšak jejich funkčnost nebyla doposud nijak prokázána. Rovněž zcela chybí realizace kompletního prototypu a jakákoli laboratorní měření. Současně nebyla ověřena funkčnost řízení mikrokontroléru a D/A převodníku. K formálnímu zpracování mohu pouze konstatovat, že práce je na poměrně nízké úrovni, a protože vznikala na poslední chvíli před odevzdáním, tak jsem ani neměl možnost do textu nějak zasáhnout. Práci sice doporučuji k obhajobě, ale navrhuji hodnocení nevyhovující - F/45 bodů.
V první části DP autor popisuje problematiku analogově-digitálního převodu, popis je proveden velmi povrchně a velmi zjednodušeně, z této části DP autor nevyvozuje žádné závěry nebo doporučení, která by bylo možné v dalších částech DP využít, tzn. tato část DP je z hlediska dalšího řešení zadaných úkolů zcela redundantní. V druhé části DP autor popsal možnou blokovou strukturu navrhovaného zařízení D/A převodníku. V této části postrádám jakoukoliv definici požadavků kladených na navrhované zařízení, nejsou také uvedeny žádné technické parametry nebo meze, ke kterým by se zařízení mělo blížit nebo je splňovat. Předposlední část DP obsahuje technický popis vlastního hw řešení jednotlivých funkčních bloků navrhovaného zařízení, bohužel na mnoha místech autor nedodržel odbornou terminologii, z textu je patrné, že není příliš obeznámen s řešenou problematikou a soustředil se především na popis problematiky řízení jednotlivých bloků pomocí zvoleného mikrokontroléru bez ohledu na výsledné technické parametry a funkci celého zařízení z hlediska zpracování zvukového signálu. V poslední části DP autor popsal program řídícího mikrokontroléru. V závěru DP autor uvádí, že celé zařízení úspěšně neoživil a neověřil jeho technické parametry, tzn. není možné zadání práce považovat za splněné v čase vzniku tohoto posudku. K obsahu DP vznáším následující připomínky: 1/ Na str. 6 v odstavci 2.1 autor uvádí tvrzení, že formát (správně: rozhraní) I2S není příliš využíváno pro přenos zvukového signálu mezi jednotlivými zařízeními v audio řetězci. Uvedená poznámka je zcela nesmyslná, protože I2S rozhraní není rozhodně k tomuto účelu určeno! 2/ Navrženou topologii symetrického proudového konvertoru na napětí včetně rekonstrukčního filtru s AD797 na výstupech převodníku AD1852 (str. 12, obr. 3.4) nepovažuji za optimální řešení (použití trimrů R26, R27, R28, R29, výstupní RC člen C22, R24, C27, R25) z důvodu výsledné degradace technických parametrů A/D převodníku a téměř nereálné možnosti optimálního nastavení těchto prvků. V DP také není popsán způsob syntézy této části zařízení a nejsou uvedeny žádné technické parametry realizovaných filtrů, autor také neuvádí, zda zapojení převzal či sám provedl jeho syntézu. 3/ Na str. 21 v odstavci 3.5.6 uvádí tvrzení „Tyto rezistory jsou zapojené takovým způsobem, že signály putující mezi deskou a ATmegou nebo ATmegou a ISP programátorem jsou těmito rezistory ovlivněny poměrně málo. Při průchodu signálu mezi ISP programátorem a deskou A již signál musí projít dvojicí těchto ochranných rezistorů, což znamená, že signál z ISP programátoru bude ovlivněn dosti podstatně.“ Uvedený způsob formulace je zcela nepřípustný, obzvláště pokud jde o odbornou vš kvalifikační práci. Co znamená tvrzení, že signály jsou ovlivněny „poměrně málo“ nebo „dosti podstatně“? Co autor zamýšlí „ovlivňovat“? 4/ V DP jsou na několika místech zcela nevhodné nadpisy odstavců bez jakéhokoliv významu, např. „První způsob (Hardwarový)“, „Druhý způsob (Softwarový)“ atd., dále autor používá např. slova „tohle“, pro označení mikrokontroléru v různých pádech používá spojení „ATmegy, ATmegou“, dále se také v textu vyskytuje např. slovní spojení „ruku v ruce“ atd., uvedené příklady se neslučují se zásadami platnými pro tvorbu odborného textu. Předložená DP o rozsahu 72 stran včetně příloh je na nižší odborné/formální úrovni, text ojediněle obsahuje pravopisné chyby a překlepy, bohužel na mnoha místech autor nedodržuje odbornou terminologii a používá velmi nevhodné formulace. Grafická úprava práce je průměrná, text je na některých místech díky nevhodným formulacím ne zcela srozumitelný. Výstupy uvedené v DP odpovídají jejímu zadání, zadané úkoly však není možné považovat za splněné (zařízení nebylo oživeno a nebyly změřeny jeho technické parametry tak, jak je požadováno v zadání DP), práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji klasifikačním stupněm E/55.
eVSKP id 52367