PALOVČÍK, J. Možnosti využití cihelného obrusu v systémech na bázi portlandského cementu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2017.
Student Bc. Jakub Palovčík ve své diplomové práci řeší možnosti využití sekundárních surovin z výroby cihel. Především se jedná o cihelný obrus, který vzniká při konečném formátování a úpravách cihel. Student si při zpracování své diplomové práce počínal samostatně, rovněž při experimentech v laboratořích byl student zručný a samostatný. Dosažené výsledky jsou přehledně zpracovány a v diplomové práci velmi dobře diskutovány. Literární rešerše je rovněž zpracována na velmi vysoké úrovni a počet použitých zdrojů převyšuje požadavky pro diplomovou práci. Celkově práci považuji za výbornou, hodnotím ji stupněm A a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Diplomová práce Bc. Jakuba Palovčíka řeší možnosti využití cihelného obrusu v systémech na bázi portlandského cementu s cílem o perspektivní aplikaci ve stavebnictví. Teoretická část, která se přehledně věnuje použitým surovinám, je sepsána velmi čtivou formou a byla vypracována na základě české i zahraniční literatury. Do koncepce teoretického úvodu však student zcela zbytečně zařadil kapitolu 2.5, věnovanou betonu, ač v průběhu práce žádný beton připraven nebyl. V experimentální části se student především zabývá výběrem vhodného druhu cihelného obrusu, který následně použil pro přípravu netradičního anorganického pojiva s různým obsahem portlandského cementu. Z uvedených výsledků vyplývá, že student provedl velké množství pracných experimentů, s cílem najít optimální dávkování cihelného obrusu v systému. Pojiva byla rovněž modifikována přídavkem vhodného typu superplastifikátoru, což vedlo ke zlepšení mechanických vlastností. Nicméně diskuze o ovlivnění hydratace a zpracovatelnosti konečné záměsi s rostoucí dávkou superplastifikátoru zde chybí. Naopak na vysoké vědecké úrovni je studován vliv cihelného obrusu na průběh hydratace pojiva. V závěru práce jsou přehledně shrnuta veškerá naměřená data, která jsou doplněna vždy o výstižný komentář. Zjištěné výsledky mají svou důležitost nejen na vědecké úrovni, ale jsou i dobrými podklady pro praktické využití. Diplomová práce je kvalitně vypracována, a proto ji hodnotím známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 98927