VALOVIČ, S. Nanobezpečnost a současné trendy v hodnocení rizik nanočástic [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2020.
Diplomantka při zpracování diplomové práce byla aktivní, v maximální míře využívala podklady a doporučení vedoucího DP. Práce je zpracována na velmi dobré úrovni a splňuje požadavky kladené na tento typ práce. Doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení výborně - A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B |
Predložená práca autorky Ing. Stely Pavlíkovej sa venuje aktuálnej problematike bezpečnosti nanočastíc, hodnotením rizík a aktuálnym trendom v oblasti nanomateriálov. V úvodnej časti autorka prehľadne a zrozumiteľne popisuje vlastnosti nanočastíc, ich tvorbu a súvisiace zdravotné riziká. Ďalej sa venuje vedeckému a legislatívnemu prístupu ku týmto časticiam. Zvlášť oceňujem tabuľku 1, ktorá, prehľadne chronologicky, sumarizuje a charakterizuje jednotlivé metódy pre hodnotenie nanobezpečnosti. V druhej časti práce autorka popisuje vlastný vyvinutý postup hodnotenia nanobezpečnosti vychádzajúci z výsledkov prvej časti. Volí si vhodné kritériá, popisuje odporúčaný postup, a nakoniec uvádza vlastnú webovú aplikáciu s názvom „NanoRiskApp“. Aplikácia je súčasťou práce ako príloha. Celkovo je práca napísaná zrozumiteľným spôsobom a dokáže zaujať aj laickú verejnosť. Prínos práce vidím v prehľadnom spracovaní, a v HTML aplikácií spustiteľnej cez webové rozhranie, čo prináša benefit v širokom využití, dokonca aj na mobilných telefónoch bez nutnosti inštalácie softvéru. Práca ma viacero nedostatkov štylistického charakteru. Po odbornej stránke by som odporúčal mierne rozšíriť možnosti webovej aplikácie, napríklad formou viacerých vstupov, čo by prinieslo viac relevantne výsledky pri hodnotení nanobezbečnosti. Oceňujem aktuálnosť riešenej problematiky, formu spracovania, prehľadnosť, zrozumiteľnosť a prácu s citáciami. Práca spĺňa zadanie, hodnotím hodnotením „B“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | ||
| Obtížnost a správnost řešení | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
| Odborná jazyková úroveň | C | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | C |
eVSKP id 120429