VOJTĚŠEK, J. REVITALIZACE PŘEDPOLÍ KVĚTNÉ ZAHRADY V KROMĚŘÍŽI [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Posudky

Posudek vedoucího

Mikulášek, David

Student pracoval průběžně, reagoval na připomínky vedoucího práce, k řešení problémů přistupoval aktivně. Již od počátku věděl jasně, co chce prací vyjádřit, byl ochoten pustit se do rozsáhlejších úprav a výsledkem je poněkud jiný, ale o to přínosnější pohled na věc. Mým úkolem je zhodnotit způsob, jakým byl projekt vytvořen a jak o něm byl jeho autor schopen uvažovat a to je také předmětem mého hodnocení.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A
Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Trávníčková, Lenka

Koncepčně a analyticky se jedná o velmi zdařilou práci. Z urbanistického hlediska autor zajímavým způsobem akcentuje uzavřenost areálu - barokní perly ve skořápce - a přínosným způsobem uvažuje o napojení nového vstupu do zahrady na jednu z hlavních kompozičních os formální části zahrady. Netradiční pojetí nových parkových ploch předpolí zahrady (poloveřejné části i veřejného parku) se jeví být zajímavou reminiscencí na půdorysnou estetiku barokní Květné zahrady. Škoda, že autor (pravděpodobně z časových důvodů) neuchopil podobně invenčním způsobem architektonický výraz nového objektu, který by podpořil silný a velkorysý koncept. Pozitivně hodnotím výbornou grafickou úroveň práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A
Architektonické řešení A
Provozní řešení A
Technicko konstrukční řešení A
Formální úroveň A
Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 23022