HOLASOVÁ, M. Hodnocení finanční situace podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Luňáček, Jiří

Zvolená téma patří mezi ty jednodušší, velice často řešené, ke zpracování nejsou třeba speciální postupy a znalosti. Autorka k řešení nevyužívá bonitních a bankrotních modelů. Návrhová část neobsahuje přesné ekonomické vyhodnocení návrhů a časový plán řešení. Návrhy zde uvedené jsou obecně platné a nejsou inovativní. Vzhledem k předchozí analytické části ne všechny zde uvedené návrhy korespondují z provedenou analytickou částí. PR má význam na trhu B2C, z textu práce ale vyznívá, že firma operuje spíše na trhu B2B. Realizace návrhů měla být v textu podrobněji popsána.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků D
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Poláček, Tomáš

Řešená problematika je téma běžné, není nijak inovativní. Ke zpracování není třeba speciálních znalosti či dovedností. Práce má pouze praktické využité. Autorka při zpracovaní postupuje dle obecně platných postupů.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji D
Navrhovaná známka
C

eVSKP id 116296