TOLÁŠ, Š. Analýza pohybu horní končetiny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2024.
Student Štěpán Toláš vypracoval práci na téma Analýza pohybu horní končetiny. Předložená práce je volným pokračováním jeho předchozí bakalářské práce, kterou vypracovával ve spolupráci s nemocnicí v Olomouci. Tato diplomová práce byla po neúspěšné obhajobě doplněna o podstatné údaje, které byly pro objasnění postupu práce podstatné. Struktura textu práce byla pozměněna. Nově je text lépe pochopitelný a popis vlastní práce je dobře zdokumentován. Přiložené obrázky dokládající zpracování dat a práci s výslednou aplikací jsou velmi přínosné. Výsledkem mimo vypočtených parametrů je zobrazení dráhy pohybu ve 3D prostoru (obr. 6.8). Tento způsob vykreslení pohybu horní končetiny bude jistě pro terapeuty i pro pacienty velmi přínosné. Práci hodnotím 60 body a doporučuji k obhajobě.
Předložená diplomová práce pana Bc. Štěpána Toláše se zabývá analýzou pohybu horní končetiny. Jedná se o opravu původně nevyhovující práce, proto se v hodnocení zaměřuji na vytčené nedostatky v první posuzované práci. Práce navazuje na bakalářskou práci stejného autora a je de facto rozšířením o protokol měření a základní vyhodnocení nasnímaných dat. Sestavená aplikace umožňuje základní práci s datovým souborem a zobrazení dat v 2D a trajektorie ve 3D prostoru. Obrázek na str. 39 není vývojovým diagramem, v místě větvení programu chybí podmínka, ta je pak vyobrazena jako samostatné bloky. Pochopitelné to je, ale „vývojový diagram“ to není. V práci je doplněna metodika měření, základní vyhodnocované parametry i popis aplikace doplněný základními „screenshoty“ aplikace. Přiložené soubory programu jsou již srozumitelně strukturovány a komentovány. Je doplněna diskuse výsledků i základní vyhodnocení vzorku naměřených dat (cílem práce nemělo být statistické vyhodnocení). Celkově mohu konstatovat, že došlo k nápravě klíčových nedostatků a předložená práce již splňuje zadání i požadavky na závěrečnou práci. S ohledem na to, že předchozí posudky práce sloužily jako návod „co opravit“, hodnotím předloženou práci známkou „dobře“
eVSKP id 161969