VEVERKA, M. Příprava a charakterizace SA vrstev z vinyltriethoxysilanu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2008.
Student se zapojil do řešení problematiky DP již ve 4.ročníku studia. Při práci je samostatný a naučil se také patřičné pečlivosti, což příprava SA vrstev nezbytně vyžaduje. V práci nejsou uvedeny četné neúspěšné pokusy přípravy SA vrstev, které předcházely výsledkům uvedeným v DP. Přesto aktivita a časové nasazení studenta při řešení práce měly být vyšší.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | C | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Závěry práce a jejich formulace | C | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | B | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | D |
Předložená diplomová práce je dalším vítaným příspěvkem ke studiu problematiky přípravy tenkých plymerních vrstev. Otázky a připomínky k práci: 1. Obvyklé složení "Piranha solution" je koncentrovaná kyselina sírová a 30 % peroxid vodíku v poměru 3:1 až 7:1. Co znamená informace na straně 25 "konc.H2SO4/konc. H2O2 30/70"? 2. Jaký je rozdíl mezi povrchovou energií (str. 29 a 30) a povrchovým napětím (str. 32)? Je možné povrchovou energii měřit (str. 29)? 3. Kapitola III.4.2 je nazvaná Měření tloušťky vrstvy. Není tam však ani zmínka, jak se tloušťka vrstvy z elipsometrického měření vypočítá. Vysvětlete postup výpočtu tloušťky vrstvy. 4. Na straně 30 je uvedeno, že přesnost měření kontaktního úhlu smáčení je 2°. Je správné uvádět naměřené kontaktní úhly na 2 desetinná místa? 5. K výpočtu povrchového napětí postrádám v práci tabulku disperzních a polárních složek povrchových napětí vody a dijodmethanu použitých pro výpočet. 6. Máte představu o možné chybě určení povrchového napětí popsanou metodou, když směrodatná odchylka měření kontaktního úhlu byla větší než 2°?.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | S výradou, že vrstvy nebyly hodnoceny fotoelektronovou spektroskopií, jak uvádí zadání práce. | |
| Logické členění práce | A | Příliš stručný popis teoretických principů experimentálních technik. | |
| Kvalita zpracování výsledků | B | Absence popisu vyhodnocení naměřených dat elipsometrií. | |
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | Často se objevuje špatné skloňování podstatných jmen ve větách, pravopisné chyby a nejednotnost v psaní chemických názvů, různé oddělovače desetinných míst. | |
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 2627