BLEHA, M. Automatizace systému výdeje a evidence káv stolního kávovaru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Předložená bakalářská práce řeší problematiku automatizace stolního kávovaru. Student dostal k dispozici kávovar, který se pro přípravu kávy v mechatronické laboratoři již řadu let používá. Jeho cílem bylo nahradit stávají papírový systém evidence elektronickou formou a umožnit automatické nastavování káv „na míru“ pro jednotlivé uživatele. Student ke kávovaru navrhne řídící jednotku založenou na vlastní desce plošných spojů a platformě Raspberry Pi, přidá čtečku prstů, obrazovku s rozhraním a dle pokynů vytvoří požadovanou funkcionalitu. Student pracoval samostatně, během práce přistupoval k řešení dílčích problémů aktivně a zodpovědně, na konzultace byl vždy připraven s relevantními dotazy. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A-výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce představuje jasně strukturovaný postup řešení problému automatizace evidence kávy. Autor podrobně popisuje jednotlivé kroky, které byly podniknuty, a rozsah práce je dostatečný pro bakalářskou úroveň. Některé části by mohly být detailněji propracovány, což by přispělo k celkovému pochopení problematiky. Použité metody jsou vhodně zvoleny a odpovídají cílům práce. Autor využívá moderní technologie a nástroje, které jsou standardem v oblasti automatizace a evidence. Metodologie je dobře popsána a implementována. Práce vykazuje vlastní přínos, zejména v oblasti aplikace teoretických znalostí do praxe. Originalita je zřejmá, avšak některé části práce se jeví jako standardní postupy v dané oblasti. Větší míra inovace by byla přínosná. Autor dobře interpretuje výsledky své práce a dokáže z nich vyvozovat smysluplné závěry. Nicméně, hlubší analýza a kritičtější pohled by mohly zlepšit celkový dojem a přinést více hodnotných poznatků. Výsledky práce jsou velmi dobře využitelné v praxi. Automatizace evidence kávy může najít uplatnění v mnoha podnicích a firmách, což podtrhuje praktický přínos této práce. Teoretické přínosy jsou rovněž dobře popsány. Práce je logicky uspořádána a splňuje všechny formální náležitosti. Struktura je přehledná, jednotlivé kapitoly na sebe navazují a čtenář se v textu snadno orientuje. Grafická a stylistická úprava práce je na vysoké úrovni. Text je čtivý, pravopisné chyby se vyskytují minimálně. Grafy a tabulky jsou přehledné a dobře interpretovatelné. Autor pracuje s relevantní literaturou a správně cituje zdroje. Nicméně, výběr literatury by mohl být širší a zahrnovat více zdrojů z posledních let. Citace jsou správně formátovány. Práce je kvalitně zpracovaná a splňuje požadavky kladené na bakalářské práce. Autor prokázal schopnost samostatné práce a aplikace teoretických znalostí v praxi. Přestože by některé části mohly být propracovanější, celkový dojem je velmi dobrý. Práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 157382