SABOL, F. Určování podobnosti příběhů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.
Celkově hodnotím aktivitu v obou semestrech a dosažené výsledky jako výborné. Student výborně zvládl studium nejmodernějších metod počítačové naratologie, provedl velké množštví experimentů a dosáhl skvělých výsledků. Navrhuji tedy práci hodnotit stupněm A - výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Práce vyžadovala nastudování velkého množství metod a postupů pro vyhodnocování podobnosti dějových linií a příběhů a využití získaných znalostí k vyhodnocení úspěšnosti těchto nástrojů na připravených datových sadách. Student přistupoval k práci už od začátku velmi svědomitě, přečetl a pochopil množství odborných studií a vytvořil dílo, které překonává výsledky mnohých mezinárodních týmů, zabývajících se touto problematikou. Práce bez výhrad splnila zadání, výsledky předčily očekávání a jsem s nimi plně spokojen. | ||
| Práce s literaturou | František Sabol velmi aktivně shromažďoval a zpracovával relevantní studijní prameny, často mě upozornil na zcela nové metody, které se objevily v posledních týdnech a měsících, a získal výborný přehled a vhled do teoretických základů dané oblasti. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student věnoval vyhodnocování nastudovaných metod značné úsilí, byl velmi aktivní v obou semestrech, pravidelně konzultoval postup prací a navrhoval vždy relevantní řešení zjištěných problémů. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena v dostatečném předstihu, text byl se mnou sdílen již od prvního semestru a psaní postupovalo rychle. Vzhledem k množství experimentů byly nejlepší výsledky získány až několik týdnů před odevzdáním, podařilo se je ale výborně popsat a začlenit výsledky do uceleného rámce technické zprávy. | ||
| Publikační činnost, ocenění | - |
Jedná se o obtížnější zadání. Student splnil zadání v plném rozsahu a vytvořil funkční systém s vlastními datovými sadami a webovým rozhraním. Práce je rozsáhlá a technicky kvalitní. Mírné výhrady se týkají prezentace (např. nedostatečně vysvětlené pojmy) a ne zcela důsledné práce s literaturou v některých kapitolách. Přes tyto drobnosti se jedná o velmi zdařilou práci. Navrhuji hodnocení stupněm výborně (A, 90b).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Student měl za úkol vytvořit systém pro určování podobnosti příběhů. K řešení zvolil využití velkých jazykových modelů. Úlohu pojal komplexně – zaměřil se na více aspektů příběhu a vytvořil vícesložkový systém zahrnující analýzu, vyhledávání i webové rozhraní. Zadání lze považovat za nadprůměrně náročné. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Všechny body zadání byly splněny, student navíc práci rozšířil o RAG agenta a webové rozhraní. | ||
| Rozsah technické zprávy | Rozsah technické zprávy se blíží maximálnímu limitu 120 normostran. Všechny části jsou však informačně bohaté a pro zadanou práci relevantní, takže větší rozsah lze považovat za oprávněný. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 80 | Technická zpráva má dobrou logickou strukturu a kapitoly na sebe smysluplně navazují. Přesto se v práci vyskytují nedostatky – některé termíny (např. climax , teplota modelu, datová sada StorySim ) nejsou vysvětleny vůbec, nebo až příliš pozdě. Ačkoliv práce staví na velkých jazykových modelech, konkrétní použité modely jsou uvedeny až v kapitolách 6 a 7 a nejsou dostatečně popsány. Výtku si zaslouží i začleňování obrázků, které často postrádají vazbu na text nebo mají nedostatečný komentář. U metrik prezentovaných na straně 62 by bylo vhodné doplnit jejich vzorce. | |
| Formální úprava technické zprávy | 90 | Po typografické stránce práce obsahuje pouze drobné nedostatky – student čísluje kapitoly pouze do druhé úrovně, což ztěžuje orientaci ve struktuře hlubších podkapitol. Také chybí mezera mezi číselnou hodnotou a znakem procenta (např. „4,38%“ místo správného „4,38 %“). Jazykovou stránku neposuzuji, práce je psána ve slovenštině. | |
| Práce s literaturou | 85 | Student využil velké množství relevantní literatury a většinu z ní cituje korektně. V některých pasážích však není zřejmé, že navazují na dříve uvedený zdroj – např. v kap. 2.6 je citace [13] jen na začátku, přesto se z ní dále čerpá. Podobně úvod kapitoly 2 (str. 5 a první polovina str. 6) obsahuje odborně formulované pasáže bez jakýchkoli odkazů, přestože jde zjevně o převzaté informace. To snižuje přehlednost práce s odbornými zdroji. | |
| Realizační výstup | 95 | Vytvořené programové řešení je plně funkční a odpovídá požadavkům zadání. Student implementoval značné množství vlastního kódu pro jednotlivé komponenty systému. Výsledkem je webová aplikace, která přehledně prezentuje výsledky vyhledávání. Součástí práce je i tvorba několika datových sad. | |
| Využitelnost výsledků | Jedná se o práci rozšiřující publikované výsledky, která ale zároveň přináší nové prvky a má praktický přínos. |
eVSKP id 164610