DVOŘÁČKOVÁ, A. DŮM NA HRANĚ - Valašské Meziříčí, ulice Sokolská [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Studentka projevila velkou míru odvahy změnit na základě kritik celý koncept a začít, prakticky měsíc před odevzdáním, úplně znova. Přesto se jí podařilo dopracovat projekt do hodnotitelné podoby, přestože se jí, z důvodu časové tísně a komplikovanosti zvoleného řešení, nepodařilo vyvarovat chyb a formálních řešení, zejména v dispozicích a fasádách. Jasně odprezentovala svůj přístup a odvedla množství práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | Studentka pracovala průběžně, reagovala na připomínky vedoucího práce, k řešení problémů přistupovala aktivně. |
Autorka se navíc k obtížnosti zadání rozhodla i pro nelehkou architektonickou formu domu. Oceňuji odvahu pustit se do tohoto „sochařského“ pojetí. Postrádám však jeho odraz ve formování interiéru a podpoření v provozu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | Autorčin způsob práce s objemem ve vztahu ke struktuře města a výškovým úrovním v okolí není špatným konceptem a skýtá potenciál vhodného uchopení. Při sebelepší snaze však nevidím bránu do města ( z města ), ale průchod mezi domy, který směrem od centra svou orientací akcentuje panelovou výstavbu ( viz. zákres od náměstí). | |
| Architektonické řešení | C | Architektonické zpracování podle předložených vizualizací nepostrádá jisté kvality. Měřítko hmoty i fasád je vcelku vhodné. Diskutabilní je výška nejvyšší nárožní části s byty. | |
| Provozní řešení | D | Pokud se rozhodnu pro podobný typ architektury, předpokládám odezvu „formování hmoty“ i ve vnitřním prostoru ( i v kontextu jeho provozu ). Zde se však postupovalo spíše způsobem, „aby to nějak vyšlo“. Za standard u podobné novostavby by měla být považována stoprocentní dosažitelnost všech funkčních celků výtahem – což u několika administrativních úseků chybí. Rovněž zázemí jsou poddimenzována a nevhodně řešena. | |
| Technicko konstrukční řešení | D | Z hlediska konstrukčního řešení postrádám ve zprávě avizované podpoření variability provozu. Volbu jednoplášťové střechy nepovažuji za dobrou. | |
| Formální úroveň | C | Formálně je práce adekvátní stupni rozpracování. Silné stránky jsou podtrženy (vizualizace), na slabiny upozorní vlastní grafické zpracování (půdorysy). |
eVSKP id 52721