WILDOVÁ, K. Rozbory komunálních odpadů v praxi [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Diplomová práce slečny Wildové se zabývá rozbory komunálních odpadů v praxi. Teoretická část práce podrobně zpracovává vybrané české i zahraniční metodiky a přístupy pro analýzu složení KO, resp. SKO. Přidanou hodnotou rešerše je zejména sledování klíčových faktorů pro samotné provádění rozborů a přehledně zpracované SWOT analýzy. Praktická část práce se zabývá samotným prováděním rozborů – je podrobně popsán základní přístup k samotné realizaci. Následuje ukázka a postupy zpracování výsledků z terénních prací a ukázka vyhodnocení výsledků. Výsledky jsou zpracovány i na základě tří lokalit a dle typu zástavby. Závěrem je provedeno statistické zpracování výsledků. Z pohledu formálního hlediska práce obsahuje složitější věty a některé výstupy by si zasloužily lepší komentář. Výsledná diplomová práce splňuje vytyčené cíle a doporučuji ji k obhajobě. Práci hodnotím kladně, navrhuji známku B – velmi dobře.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená diplomová práce se věnuje rozborům komunálních odpadů. V úvodních částech textu je popsána motivace pro vznik této práce a tím i pro analýzu složení odpadu. Následně autorka přehledně představila používanou terminologii a shrnula ukotvení tématu v legislativě. Významnou částí textu je představení dosavadních přístupů pro rozbory složení komunálního odpadu prostřednictvím rozsáhlé rešerše. Zde stojí za zmínku a kladné ohodnocení detailní SWOT analýzy a shrnutí jednotlivých metod. Kapitola zabývající se rešerší dostupných metod začíná metodami užívanými v ČR a následují zahraniční zdroje. Zde by bylo vhodnější posuzovat nejdříve obecnější měřítko na světové úrovni a až poté se soustředit konkrétně na ČR. Pozornost by měla být věnována sjednocení názvosloví v oblasti statistiky. Dále je nadbytečné opakované zobrazení tabulek kvantilů Studentova t-rozdělení u jednotlivých metodik pro statistické zpracování výsledků rozborů z rešerše. Obecně je vidět pouze základní vhled do aplikace statistických metod, což ale není hlavní zaměření práce, proto nemá zásadní vliv na výsledné hodnocení. Za hlavní přínos práce považuji detailní popis realizace terénních prací při rozborech složení komunálního odpadu s následnou prezentací výsledků. Autorka práce se sama rozborů komunálního odpadu aktivně účastnila. Předložená práce splňuje stanovené cíle. Výsledky diplomové práce jistě naleznou uplatnění v průmyslové praxi. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 125753