VÁVRA, D. Transportní a termofyzikální data pro výpočty termické sanitace osiv zemědělských plodin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Téma práce souvisí s aktuálně řešeným projektem aplikovaného výzkumu ve spolupráci s Výzkumným ústavem pícninářským v Troubsku a producentem osiv Seed Service, s.r.o., který zároveň dodal vzorky osiv pro vlastní měření. Práce kombinuje rešeršní a experimentální činnosti s vlastním vyhodnocením. Celkově téma práce hodnotím jako obtížnější vzhledem k množství různorodých znalostí a dovedností, které si student musí osvojit. Student využíval možnosti konzultace a vypracoval všechny body zadání. Kapitola o metodách je napsána minimalisticky (byť s odkazy na publikace). Z metod z bodu 1) zde postrádám zmínku o aplikaci různých forem záření (např. gama a UV). V bodě 2) nejsou veličiny potřebné pro výpočty termické sanitace uvedeny do bližší souvislosti se samotnou metodou sanitace. Také chybí popis dynamického sypného úhlu. Celkově je popis postupů, vyhodnocení a interpretace výsledků spíše strohý, čímž nejen klesá informační hodnota práce, ale zároveň vzniká prostor pro nejednoznačnost. Nicméně nosné téma práce, tj. rešerše vlastností osiv a vlastní měření dle možností laboratoře je provedeno na obstojné úrovni. Oceňuji snahu studenta provést odhad nejistot měření, které v podobně zaměřených pracích většinou chybí, ačkoli jsou zde popsány stručně, bez uvedení celkového postupu a výpočtu, pouze s odkazem na relevantní literaturu a přílohy s vlastním měřením. V budoucích pracích doporučuji pečlivější práci s literaturou (zejména zpracování informací a jejich správná citace) a uvádění jednotlivých částí do hlubších souvislostí. Práce splňuje požadavky kladené na vysokoškolské kvalifikační práce, doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Předkládaná bakalářská práce je kombinací rešeršní a experimentální práce. Student se v práci zabývá tématem transportních a termo-fyzikálních vlastností osiv s využitelností těchto dat pro návrh zařízení pro termickou sanitaci osiv zemědělských plodin. Sympatická je volba studenta pro daný typ práce, což znamená vyšší zátěž a test praktických schopností než čistě rešeršní nebo výpočtová práce. V úvodu práci je provedena rešerše metod ošetření osiv včetně fyzikálního ošetření osiva a jsou shrnuty měřitelné vlastnosti osiv. Dále jsou shrnuty nalezené data pro vlastnosti pšenice a hrachu. V experimentální části je provedeno měření vlastností osiv (celkově 5 veličin pro 2 osiva). Výsledky měření jsou porovnány s rešeršně dostupnými vlastnostmi a v závěru práce jsou stručně diskutovány dosažené výsledky a jejich využitelnost. Práce byla kontrolována systémem Theses.cz pro odhalování plagiátů a byla zjištěna míra podobnosti na úrovni 2 %. Potencionální plagiátorství je tedy nepravděpodobné. Na druhou stranu hned v úvodu práce (str. 11) na několika místech dle mého názoru dochází k převzetí informací autorem z jiných zdrojů a tyto zdroje informací nejsou pravděpodobně opomenutím autora citované, což by za plagiátorství považováno být mohlo. Student by si měl v budoucnosti dát větší pozor v oblasti citování odborných zdrojů. Práce celkově působí velice dobrým dojmem, nosnou částí práce je její experimentální část, která je vcelku rozsáhlá a sympatické je i vyčíslení odchylek měření, i když postup jejich stanovení v práci chybí. Provedení rešeršní části je nicméně dost minimalistické, mnoho použitelných metod ošetření osiva chybí (např. gama záření, mikrovlnné záření, UV záření, ozonizace a kombinace metod). Postupy jednotlivých metod často nejsou v práci detailně popsány, je uveden pouze odkaz na literární zdroj, což není dobře. Rešerše dostupných dat pro pšenici a hrách je kompletnější, nicméně zde lze vytknout poskytnutí dat neskutečně nepřehledné formou hutného textu s opakování dat v tabulce. Také zde chybí alespoň základní statistické zpracování získaných dat (průměr, minimum, maximum, medián apod.) a hlubší komentář k získaným údajům. Rozsáhlá experimentální část práce je vcelku precizně zpracovaná a zde nemám větších výhrad kromě chybějícího měření statického úhlu pro hrách. Porovnání výsledků s rešeršně získanými údaji je hezky graficky vizualizováno. Závěr práce je velice stručný a výsledky mohli být víc komentovány, např. vliv vlhkosti osiv na měřené veličiny. Kvalitu předložené práce hodnotím celkově jako nadprůměrnou. Práce splnila všechny body zadání a splňuje požadavky kladené na vysokoškolské kvalifikační práce, proto ji doporučuji k obhajobě a dále nechávám prostor na posouzení její kvality zkušební komisí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 149531