NOVÁK, Š. Srovnání projekčních nástrojů pro elektroinstalaci a automatizaci budov [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.
Cílem diplomové práce bylo provést průzkum a následné porovnání projekčních nástrojů pro elektroinstalaci a automatizaci budov, najít metodiku, která umožní porovnání zejména z hlediska efektivity práce a propojení na další systémy používané pro projektování budov. Zadání je poměrně netradiční a představovalo výzvu, neboť podobných prací, kterými by se autor mohl inspirovat, je velmi málo. Rešeršní část práce tak představuje poměrně zásadní část, neboť se autor musel seznámit s poměrně širokou škálou mnohdy velmi komplexních projekčních nástrojů, musel najít způsob, jak tyto nástroje alespoň částečně objektivně srovnat. Práce ve výsledku obsahuje přehledné multikriteriální srovnání šesti projekčních nástrojů, přičemž v práci poměrně podrobně diskutuje navrženou metodiku a to proto, že právě nalezení vhodné metodiky představovalo poměrně zásadní výzvu z hlediska dosažení požadovaného výsledku. Široký rozsah elektroprojekční problematiky, kterou autor musel zvládnout, je zřejmý z obsahu kapitoly 6, přičemž je nutné vzít v úvahu, že kromě zvládnutí této problematiky z hlediska obrodného autor musel nastudovat, jak danou oblast řeší šest zcela různých softwarových nástrojů. Autor se tohoto poměrně intelektuálně náročného zadání chopil velmi iniciativně, na řešení pracoval průběžně a díky relativně velkému pracovnímu nasazení dokázal odevzdat vysoce hodnotné dílo přiměřeného rozsahu a ve velmi dobré kvalitě. Výsledky porovnání jednotlivých nástrojů jsou uvedeny formou celé řady tabulek v kapitole 4.6. Práce je zpracována spíše ve standardní kvalitě, ale komplexností a množstvím odvedené práce i množstvím invence, kterou autor musel prokázat, je vysoce nadprůměrná. Hodnotím ji celkově jako výbornou a stejně tak jako výborné hodnotím inženýrské schopnosti autora.
Cílem diplomové práce bylo provést rešerši a následné srovnání dostupných projekčních nástrojů pro elektroinstalaci a automatizaci budov a následně vytvořit ukázkový projekt elektroinstalace rodinného domu pomocí zvolených nástrojů. Práce je formálně zpracována přehledně a rozsahově odpovídá standardům diplomové práce. Text je většinou srozumitelný, i když v některých pasážích působí spíše popisně než analyticky. Místy se v práci vyskytují drobné sémantické chyby. Zadání je svým charakterem převážně rešeršní, doplněné praktickou částí, v níž student získané poznatky aplikuje. Kapitoly 2 až 4 popisují obecná fakta jak o normách a struktuře projektové dokumentace, tak i o automatizaci budov. Zde považuji za velmi přínosné shrnutí legislativních náležitostí a stupňů dokumentací, ve kterých je v mnohých projekčních firmách po změně zákona v minulém roce zmatek. Přehled dostupných softwarových nástrojů v kapitole 4 je zpracován poměrně přehledně, včetně kritérií, které student hodlá využít pro vyhodnocení. Na konci kapitoly je pomocí vhodného nástroje na základě vah jednotlivých kritérií vyhodnoceno pořadí jednotlivých nástrojů. V praktické části student vytváří návrh elektroinstalace pro zvolený projekt. Popis práce ve zvolených nástrojích působí spíše jako shrnutí postupu než jako reflexe nástroje. Následně autor přistupuje k analýze práce projektanta a vyhodnocení její efektivity, přičemž navrhuje i opatření, která by mohla vést k jejímu zvýšení. Celkově lze říci, že práce splňuje požadavky na diplomovou práci. Vzhledem k výše uvedenému doporučuji práci k obhajobě a hodnotím ji 84 body, B.
eVSKP id 168282