ŠMÍD, J. Rozpustnost titanu v hořčíkových slitinách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2025.
Diplomová práce studenta Bc. Šmída je zaměřena na procesy přípravy a charakterizaci objemových materiálů na bázi Mg-Ti-Zn. V teoretické části se student věnoval obecné charakterizaci hořčíkových a titanových materiálů a základním postupům práškové metalurgie. Důraz byl kladen na popsání současného stavu legování hořčíku titanem. Teoretická část je přehledná, dobře strukturovaná a opírá se o cca 20 současných vědeckých článků. V experimentu se student zabýval přípravou objemových hořčíkových materiálů na bázi Mg-Ti-Zn metodami lisování za studena s následným slinováním. Materiály student charakterizoval ze strukturního, fázového a mechanického hlediska. Bc. Šmíd přistupoval k práci velmi zodpovědně a pečlivě. Poznatky z teoretické části dokázal student uplatnit při vyhodnocování získaných výsledků. Experimentální výsledky jsou uspořádány logicky a přehledně. Celkově hodnotím studentovu práci kladně a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A |
Diplomová práce studenta Jakuba Šmída se zabývá aktuálním tématem v oblasti lehkých slitin, kde je nutné dosahovat stále vyšších pevností při zachování nízké hmotnosti. Teorie včetně rešerše je sepsána velmi přehledně a cíleně na 25 stranách. Praktická část je zpracována na 16 stranách. Byly splněny všechny požadavky zadání, práce byla logicky členěna, čtivě sepsána a téměř neobsahovala formální chyby – pouze slovo vidět bych vyměnil za pozorovat. Malou poznámku mám pouze k chybnému zaokrouhlování výsledných hodnot a chyb v Tabulce 11. Bylo použito dostatečné množství literatury k danému tématu. Závěry práce byly dostatečně vysvětleny a pochopitelně formulovány. Na základě předložené diplomové práce Bc. Jakuba Šmída doporučuji, po úspěšném složení státní závěrečné zkoušky, udělit titul inženýr.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 164136