BEDNÁROVÁ, K. Využití Hsp90 jako cíle biologické terapie nádorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2022.
Téma diplomové práce Kristíny Bednárové bylo zaměřeno na vývoj cílených protinádorových léčiv založených na konjugaci protilátky cytotoxickou látkou. Jejím cílem bylo vyvinout strategii pro kovalentní konjugaci protilátek a testování jejich účinku na nádorových buněčných liniích. Studentka si během své práce osvojila řadu nových metodických postupů zahrnující elektroforetickou analýzu proteinů, afinitní purifikaci protilátek, modifikace protilátek prostřednictvím primárních aminů a sulhydrylových skupin, fluorescenční mikroskopii, průtokovou cytometrii a práci s tkáňovými kulturami. Studentka experimentální práci prováděla samostatně a spříkladnou pečlivostí, o čemž rovněž svědčí i kvalita a reprodukovatelnost získaných výsledků. Závěrečná práce je sepsána ve slovenském jazyce, členění práce je klasické a je vyvážené, původní zdroje jsou patřičně citovány.Studentka Kristína Bednárová prokázala,že ovládá potřebné experimentální metody, má dobréteoretickéznalosti aschopnost samostatné vědecképráce, včetněinterpretacezískaných výsledků. Z výše uvedených důvodůdoporučuji její práci kobhajobě a hodnotím ji jako výbornou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená práce Bc. Kristíny Bednárové je členěna klasicky s vyváženým poměrem délky kapitol s výjimkou diskuze, která mohla být obsáhlejší s využitím více literárních zdrojů. Text je srozumitelný a psaný čtivou formou bez větších překlepů (HPRGT str. 12, proteolitickej str. 16, disregulovanej prestavba ECM str. 24), nicméně autorka by měla důsledněji vysvětlovat použité zkratky (eHSP90, MMAE v str. 3, HAT médium str. 12, MSLN str. 16, IPT doména str. 25). Je zřejmé, že autorka musela pro vypracování DP zvládnout množství odlišných biochemických, molekulárně biologických, kultivačních a mikroskopických technik, u popisu některých metod bych ocenila podrobnější popis, jak daná metoda probíhala – zejména se jedná o proces značení protilátek, kde jsou vágně uvedené objemy, koncentrace a poměry přidávaných látek. Výsledková část obsahuje množství původních dat, část z nich má potenciál k praktickému využití v budoucnosti. Celkově je diplomová práce na velmi vysoké úrovni a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 140464