ŠUMBEROVÁ, D. Segmentace tepenného a žilního řečiště ve snímcích sítnice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.
Studentka Dagmar Šumberová vypracovala bakalářskou práci z oblasti detekce cév sítnice. Téma bakalářské práce měla zadané od akademického roku 2012/2013. Práci na projektu se však začala věnovat až na konci letního semestru tohoto akademického roku, poměrně intenzivně. Na vypracování měla necelý měsíc, což je ale vzhledem k náročnosti zadání krátká doba. Studentka práci založila na doporučeném vědeckém článku a pokusila se podle něj vybrat příznaky pro diskriminaci tepenné a žilní části krevního řečiště. Příznaky se neprokázaly jako vhodné i přes některé modifikace, které studentka realizovala. Na testování dalších příznaků či na detailní kontrolu, testování a modifikaci vytvořeného algoritmu, pak již nezbyl čas. Body 4, 5 a 6 zadání tak nejsou vypracovány. Textové části práce lze vytknout – nevhodnou typografickou úpravu, chybí rozbor k negativním výsledkům (i vzhledem k publikované práci, ze které studentka vycházela), prezentace výsledků také není příliš vhodná a chybí bibliografické údaje u článku [8, respektive 9]. Vzhledem k těmto výtkám, a s přihlédnutím k náročnosti zadání, hodnotím práci studentky stupněm E/59bodů.
Předložená bakalářská práce se zabývá tématem segmentace tepenného a žilního řečiště ve snímcích z fundus kamery. Studentka v první části práce popisuje obecné poznatky o stavbě oka a sítnice. Dále se studentka zaměřuje na popis snímků sítnice a konkrétně na charakteristiku obrazových struktur reprezentujících tepny a žily. Studentka ve své práci využila veřejně dostupnou databázi snímků sítnice s ručně označenými cévami. Oceňuji, že byla, v rámci práce, tato databáze doplněna o ručně segmentované snímky rozlišující cévní řečiště na žíly a tepny. Takto segmentované cévní řečiště může být dále použito pro potřeby klasifikace cév při použití automatických metod. Studentka ve své práci navrhla parametry, u kterých předpokládá, že by mohly být použity pro klasifikaci žil a tepen. Z uvedených krabicových grafů se však zdá, že schopnost těchto parametrů rozlišit tepny a žily není příliš velká. Prezentace grafů ve dvou oddělených obrázcích, zvlášť pro tepny a zvlášť pro žíly, navíc není moc přehledná. Daleko přehlednější by bylo, kdyby byly oba grafy sloučeny v jeden a jednotlivé třídy odlišeny například barevně. Text práce je po formální i odborné stránce na velmi nízké úrovni. V textu se vyskytují neodborné formulace a popis navrženého postupu analýzy je dost nepřesný. Mám výtku i k prezentaci prvních dvou obrázků, které na levém okraji obsahují černou čáru. Předpokládám, že se studentka měla dále zabývat klasifikací za účelem segmentace žil a tepen. To však práce neobsahuje. Studentka na závěr pouze vyhodnotila získané krabicové grafy a naznačila možný další postup práce. Použití metod umělé inteligence ale v práci zahrnuto není. Domnívám se tedy, že zadání práce je splněno jen částečně. Hodnocení: E/50b.
eVSKP id 73026