POTĚŠIL, D. Nízkošumový zesilovač pro pásmo S [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Diplomant se na řešení úkolu příliš nesoustředil. Při návrhu neprojevil vlastní invenci a v postupu který byl mnou doporučen nadělal řadu chyb. Po formální stránce má práce uspokojivou úroveň. V závěru řešení úkolu se pokusil navržený zesilovač realizovat ale nedokončil jej. Zadání tedy bylo splněno jen částečně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | E | 27/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | E | 10/20 | |
| Formální zpracování práce | D | 12/20 | |
| Využití literatury | E | 5/10 |
Student měl za úkol navrhnout a realizovat mikrovlnný nízkošumový předzesilovač. Jak je však ze závěrečné práce patrné, bohužel zadané problematice příliš neporozumněl. Při vyšetřování stability chybí zhodnocení vlivu indukčností mezi source tranzistoru a zemí, přizpůsobení výstupu tranzistoru k filtru student neřešil vůbec. Pásmové propusti jsou navržené bez vysvětlení jak bylo dosaženo konkrétních hodnot, oddělení RF signálu od napájecích obvodů je také řešeno bez porozumnění dané problematice. Nakonec je ve výsledném schématu (Obr. 4.2) gate tranzistoru stejnosměrně uzemněn. K realizaci a měření se student nedostal. Vzhledem k uvedeným nedostatkům musím tuto práci hodnotit po odborné stránce jako nevyhovující. Po formální stránce je, až na několik gramatických chyb, v pořádku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | D | 13/20 | |
| Odborná úroveň práce | F | 15/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | D | 12/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 8917