NOVÁK, A. Návrh konstrukce zakladače k bezhroté brusce Jupiter 125 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Úvodem lze říci, že diplomová práce splnila požadavky zadání. Závěrem sice není prokazatelné splnění zadání, v tomto případě časů výměny, ale diplomant dobře uvedl nutnost praktické verifikace teoretických výsledků. Postup a rozsah řešení je v podstatě správný a vyhovující. Jako poměrně slaný bych hodnotil vlastní přínos a originalitu řešení. Navržená konstrukce byla především složena z nakupovaných komponentů. Konstrukce byla provedena v oblasti upevnění na stroj a spojení jednotlivých jednotek. Tento přístup v podstatě není špatný, ale ne zcela objektivně lze hodnotit vlastní konstrukční schopnosti autora. Po grafické stránce je diplomová práce velmi zdařilá. Autor prokázal, že velmi dobře umí pracovat s literaturou a jinými zdroji, jako je použití internetových stran dodavatelů jednotlivých stavebních prvků. Získané podklady pak dobře a logicky skládá. V úvodu práce jsou poměrně dobře popsány výhody a nevýhody pneumatických mechanizmů. Snad chybí jen u nevýhod uvézt praktickou nemožnost přesného zastavení v jiné než krajní poloze a velmi ztíženou kvalitu řízení pohybu nezávisle na zatížení. Až příliš velká pozornost je kladena na jednotlivé prvky, které zcela nesouvisí s řešením zadání, jako je fluidní sval, kyvný motor, atd.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | D | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 13047