TALANDA, T. Aeroelastická analýza konstrukce letounu VUT 081 Kondor [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Rozsah práce je poněkud skromnější a neodpovídá plně počátečním představám vedoucího diplomové práce. Student konzultoval minimálně, pracoval samostatně a individuálně konzultoval s ostatními specialisty.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předkládaná diplomová práce s názvem Aeroelastická analýza konstrukce letounu VUT 081 Kondor autora Bc. Tomáše Talandy má 71 stran členěných do 7 kapitol. V práci se autor zabývá tvorbou nosníkového MKP modelu letounu VUT 081 Kondor a dále pak stanovením kritické rychlosti flutteru. V kapitole 2 „Flutter – třepetání“ je uvedeno co je to flutter a jaké jsou možnosti jeho řešení. Obrázek 2.1 by bylo vhodné přeložit a více okomentovat. V kapitole 3 „Popis letounu VUT 081 Kondor“ by bylo vhodné uvést alespoň nějaká schémata nebo obrázky jednotlivých konstrukčních celků, nebo tří pohledový výkres. V kapitole 4 „Nosníkový model“ je uveden postup tvorby nosníkového MKP modelu letounu. V této kapitole jsou uvedeny jednotlivé karty používané softwarem MSC.Nastran, tyto karty by bylo vhodné popsat jak z hlediska jejich struktury tak i použití. Obrázky uvedené v této kapitole jsou díky pozadí obrázků zcela nepřehledné. V podkapitole „4.3 Tuhosti v ohybu a v krutu“ chybí schémata, nebo obrázky typických řezů jednotlivých konstrukčních celků. V kapitole 5 „Vlastní frekvence a tvary kmitání“ jsou opět uvedené obrázky zcela nepřehledné. V kapitole 6 „Řešení flutteru v SW MSC.Nastran“ je nastíněn postup řešení flutteru pomocí MKP analýz, ale opět chybí popis jednotlivých karet. Diplomant splnil všechny body zadání a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 71636