KROPÁČ, O. Hodnocení kvality ventilu termostatu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Jankových, Róbert

Diplomová práce Bc. Ondřeje Kropáče odpovídá zadání. Práci považuji za původní, pro praxi přínosnou a v několika směrech originální. Metodika splnění cílů práce je správná. Student prokázal velmi dobré technické nadání při řešení problémů s kvalitou ventilu automobilového termostatu. Student prokázal schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich správné závěry. Hodnocená práce prokazuje schopnost studenta samostatně pracovat a řešit praktické problémy. Hlavním přínosem diplomové práce je návrh a ověření nového systému měření kulového ventilu a návrh na využití analýzy textury PTFE těsnění při řízení jeho kvality. Text diplomové práce je logicky rozdělen na úvod, pět kapitol, závěr a šest příloh. Všechny kapitoly a přílohy jsou úplné a přehledné. Jednotlivé části práce na sebe přirozeně navazují a dokumentují postup řešení jednotlivých cílů práce. Po formální stránce je hodnocená práce zpracována na požadované úrovni s minimem věcných, gramatických nebo formulačních chyb. Student při zpracování práce vychází z doporučené literatury. Vlastní text je tvůrčím způsobem doplněn o nové myšlenky a jako celek logicky propojen. Citace jsou správně formálně uvedeny a přehledně rozlišují převzatý a původní text. Student si na začátku zpracoval reálný plán práce, který se mu nedařilo dodržovat. V závěru mu proto chyběl určitý časový prostor na bezproblémové dokončení. Situaci jsem mu zkomplikoval i svojí dlouhodobou pracovní neschopností v závěru školního roku. Pracoval samostatně, aktivně a v závěru velmi usilovně bez nutnosti podrobného vedení. Výsledek práce prokázal, že autor má dostatečné zkušenosti z práce s technickou literaturou i měřicí technikou. Práce jako celek představuje velmi hodnotnou inženýrskou publikaci, která může být plně využita v praxi.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Harčarík, Matej

Diplomová práce Bc. Kropáče se zabývá kontrolou kvality ventilu automobilového termostatu. Problém je aktuální, řešený přímo ve výrobním provozu. Zadné cíle jsou v práci splněny. Práce je rozčleněna do 7 kapitol včetně úvodu a závěru. Práce je členěna logicky, pouze z podkapitoly 5.2 by mohla být jasněji vyčleněna teoretická část. Text práce obsahuje stylistické i gramatické chyby, které však nemají vliv na srozumitelnost. Také jsou v práci přítomné tiskové chyby, zejména černé pozadí některých obrázků a záhlaví stran. Dále bych vytkl nekonzistentní formát popisků obrázků a tabulek, nedodržení začátků kapitol na lichých stránkách a nedodržení obvyklého číslování kapitol - úvod, závěr a následné seznamy se obvykle nečíslují. Citace jsou provedeny správně, převzatý text je přehledně odlišen od vlastního. Po technické stránce je práce zdařilá a aplikovatelná v praxi. V práci jsou podrobně popsané výsledky rozsáhlého měření jak ve firmě, tak v laboratořích ÚVSSR. Pouze bych ocenil podrobnější popis postupu vyhodnocení měření na souřadnicovém měřicím stroji. Na základě výsledků měření byly formulovány doporučení pro změny ve výrobním procesu a procesu kontroly. Student touto diplomovou prací prokázal značné technické znalosti a schopnosti, byť úroveň práce snižují výrazné formální nedostatky. Práci proto doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením B/velmi dobře.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 116914