CEBÁKOVÁ, P. Posouzení informačního sytému a návrhy na jeho zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Klusák, Aleš

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Surman, Richard

Hodnocená práce ve struktuře odpovídá zvolenému zadání. Autorka prokázala schopnost porozumět dané problematice a dokázala využít své znalosti k řešení. Analýza současného stavu je v celku dobře vypracována, ale pro ještě lepší zhodnocení bych zvolil širší pohled na problematiku. To znamená že mezi hodnotitele by, mimo zaměstnance, měli být zvoleni i odborníci potenciálních dodavatelů nového systému, kteří by do hodnocení přinesli fundovaný pohled na věc. Praktická část velmi dobře pracuje s poznatky z teoretické části. Hodnocení jednotlivých možností řešení se mi zdá systematické a logické. Předpokládané náklady jsou na rozdíl od plánovaných přínosů přesně finančně vyjádřeny. K výbornému hodnocení mi tedy chybí konkrétní plánovaný finanční dopad projektu na hospodaření společnosti.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 94668