Posudky závěrečné kvalifikační práce

Posudek vedoucího

Krouská, Jitka

Student Antonín Vetchý zpracoval bakalářskou práci na téma, které zapadá do jedné velké oblasti výzkumu a několika projektů řešených na FCH VUT v Brně týkající se produkce a charakterizace polyhydroxyalkanoátů (PHA). Věnoval se řešení dílčího tématu problematiky, a to studiu růstu bakteriálního kmene Rhodospirillum rubrum v různých produkčních médiích. Pro tuto práci byl využit divoký a mutantní kmen této bakterie. Metodicky se student zaměřil na sledování metabolismu bakterií pomocí mikrokalorimetrie a také využil standardně používané další metody pro charakterizaci připravených vzorků. Díky tomu si úspěšně osvojil práci s těmito pokročilými technikami. Student pracoval v laboratoři samostatně, zajímal se také o širší souvislosti vyplývající z výsledků jeho práce. Po celou dobu řešení práce student pravidelně využíval konzultací s vedoucí i konzultantkou práce, na schůzky byl vždy vzorně připraven. S jeho celkovým přístupem k řešení všech úkolů jsem byla naprosto spokojena. Mohu s potěšením shrnout, že Antonín Vetchý splnil všechny body zadání bakalářské práce, a proto s hodnocením „výborně“ (A) doporučuji tuto práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Kvalita zpracování výsledků	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	A
Závěry práce a jejich formulace	A
Využívání konzultací při řešení práce	A
Celkový přístup k řešení úkolů	A
Splnění požadavků zadání	A
Studium literatury a její zpracování	A
Využití poznatků z literatury	A

Navrhovaná známka: A

Posudek oponenta

Slaninová, Eva

Student Antonín Vetchý se ve své bakalářské práci věnuje studiu screening růstu Rhodospirillum rubrum pomocí mikrokalorimetrie. Tato práce zcela splňuje požadavky zadání. Teoretická část práce o 22 stranách je velmi kvalitně a rozsáhle zpracována, především podkapitola 2.4.2 pojednávající o metabolismu vybraného bakteriálního kmene. Rovněž byly v této práci využity velký počet kvalitních zdrojů. V rámci experimentální části nás student chronologicky provází optimalizací mikrokalorimetrického měření z hlediska výchozí optické hustoty vzorků bakteriálních kultur za účelem získání reprodukovatelných výsledků. V další části práce se student zaobírá již porovnávání získaných křivek normalizovaného tepelného toku pomocí mikrokalorimetrie a růstových křivek změřené pomocí spektrofotometrické metody u obou bakteriálních kmenů dané bakterie (divokého kmene a jeho mutanta). Dané experimenty byly navrženy a popsány zcela jasně a získané výsledky byly diskutovány i s ohledem na dostupnou literature. Na závěr jsou jasně shrnuty výstupy experimentální práce. I přes drobné formální nepřesnoti (zarovnání osnovy, ohraničené grafy, aj. Se jedná o velmi vydařenou bakalářkou práci a proto ji doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	A
Logické členění práce	A
Kvalita zpracování výsledků	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	A
Využití literatury a její citace	A
Úroveň jazykového zpracování	A
Formální úroveň práce – celkový dojem	A
Závěry práce a jejich formulace	A

Navrhovaná známka: A

Otázky

1) Jaké další experimenty byste dále navrhoval?
2) Využívá se bakteriální kmen Rhodospirillum rubrum v rámci průmyslu? A pokud ano, za jakým účelem?
3) V teoretické části uvádíte, že bakterie Rhodospirillum rubrum je schopna fotoheterotrofniho, fotomixotrofního a fotoautotrofního růstu. Jaký typ kultivace probíhal v rámci vašich kultivačních experimentů?
4) Ve výsledcích zmiňujete, že jeden malý pík u normalizovaného tepelného toku křivek v případě WT může značit produkci PHA – znamená to, že se bude se zvyšující produkcí PHA zvětšovat i tento pík?