SKORYK, M. Využití fyzikálně-chemických a spektroskopických technik při studiu stresové odpovědi cyanobakterií [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2020.
Maksym Skoryk se ve své bakalářské práci zhostil vcelku nezáviděníhodného úkolu implementovat metodologii, využívanou doposud na pracovišti školitele při fyzikálně-chemické analýze heterotrofních bakterií, do nově zaváděného studia PHB produkujících sinic, a to se všemi obtížemi a specifiky, které s sebou tyto velice zajímavé, avšak z experimentálního hlediska nadmíru náročné a nevyzpytatelné mikroorganismy přinášejí. Rád konstatuji, že se tohoto úkolu zhostil excelentním způsobem. Již od úvodní – rešeršní – etapy řešení práce prokazoval, že se nespokojí s povrchním seznámením se zadaným tématem, ale snažil se proniknout co nejhlouběji a nasbírat co nejvíce relevantních literárních informací, což se projevovalo nejen při tvorbě finálního textu, ale již při průběžných konzultacích postupně shromažďovaných dat a s tím souvisejícím směrování navazujících experimentálních kroků. Při experimentální práci se prakticky seznámil s celou řadou poměrně rozmanitých a manuálně i odborně náročných experimentálních činností (kultivace sinic) a instrumentálních technik (biologických i fyzikálně-chemických), což mu jistě přinese mnoho cenných zkušeností do jeho budoucí kariéry. Vyzdvihnout ovšem musím především samostatnost a autorskou invenci, se kterou přistoupil k psaní textu bakalářské práce. Práci pojal jako skutečný autorský text – nejen prosté konstatování shromážděných odborných informací a získaných experimentálních dat, ale jako prezentaci vlastního pohledu na dané téma, vlastní motivace i osobní interpretace zjištěných skutečností, do kterého jsem zcela záměrně z pozice vedoucího práce formulačně vstupoval pouze minimálně. Mohu upřímně přiznat, že s podobným přístupem jsem se dosud v této úrovni studia nesetkal. Z pozice vedoucího považuji předloženou bakalářskou práci za výjimečný autorský počin, všechny cíle práce považuji za splněné, a proto práci hodnotím stupněm „Výborně (A)“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Student Maksym Skoryk in his bachelor thesis investigated cyanobacterial stresss-response via utilization of physicochemical and spectroscopic methods. The thesis is logically divided into all required parts. The theoretical part of the thesis is comprehensive with rich bibliography, focused on important details but in a same time not too detailed. The language of work is on excellent level, just few typographical errors occured but those do not reduce the quality of work. Results are showed accurate and clear way with rich descriptions that make understanding of results easier. Student pointed out on interesting behaviour of CCALA 192 together with propidium iodide to which my first question relates. Histograms from flow cytometry are clearly described so the results are easy to understand. I appreciate student brought his toughts in this work and I really enjoyed the results and discussion part of the thesis. All results are written in the organized way at the conclusion of the work. Overall impression of the thesis is very well. I recommend the work for defense and evaluate it with a mark „A“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A |
eVSKP id 123421