HRUBÝ, E. Materiály používané při konstrukci rámů gravity kol [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Bakalářská práce studenta Erika Hrubého je zpracována přehledně a v souladu se zadáním. Student k jejímu řešení přistoupil zodpovědně a byl při jejím vypracování zcela samostatný. Předložená bakalářská práce splňuje požadavky kladené na tento typ závěrečných prací a doporučuji ji s celkovým hodnocením velmi dobře/B k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce předložená autorem Erikem Hrubým na téma „Materiály používané při konstrukci rámů gravity kol“ o celkovém rozsahu 28 stran splňuje po formální stránce všechny potřebné náležitosti kladené na bakalářskou práci. Student zpracoval vybrané téma do literární rešerše a při jejím vypracování využil 26 zdrojů. Obsah této práce je přehledně a logicky rozdělen do 5 kapitol, poslední neočíslovaná kapitola je tvořena použitou literaturou. V úvodní kapitole autor popisuje historii jízdních kol a cyklistických závodů. V další kapitole jsou velmi rozsáhle rozebrány jednotlivé gravity disciplíny. Kapitola 4 je zaměřena na konstrukci a rozdělení horských kol. U každého typu kol je zobrazen konkrétní příklad. V kapitole 5 se autor zabývá konstrukcí a výrobou speciálních rámů kol z různých slitinových systémů. Bakalářská práce je vypracována v doporučeném rozsahu a v souladu s platnou směrnicí, splňuje všechny zadané požadavky. Práce obsahuje drobné stylistické nedostatky (jiné odsazení odstavců např. na str. 9, 10, 11, 13, 22). V textu často chybí citace za ukončeným odstavcem i kapitolou např. str. 8, 12, 13, 16, 18. Práce působí nevyváženě, nepodstatným pasážím je věnováno více prostoru v porovnání s kapitolami, které měly být pro práci stěžejní. Některé části bakalářské práce jsou pojaty spíše formou pojednání vhodnou pro školy humanitního zaměření. Literární zdroje jsou až na pár výjimek tvořeny internetovými zdroji. V pěti případech autor použil jako literární zdroj internetový portál „wikipedia“, což považuji za hrubou chybu. Citace nejsou v závěrečném seznamu sepsány jednotným stylem a nacházejí se v nich chyby. Závěrem lze konstatovat, že práce splnila požadavky, kladené na závěrečné rešeršní bakalářské práce, a lze ji doporučit s již zmíněnými výtkami k obhajobě s celkovým hodnocením: dobře – C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 83401