BELLAN, B. Elektro-optický senzor pro detekci extracelulárních iontů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Vala, Martin

Kvalita zpracování výsledků Zpracování a prezentace výsledků poskytuje dostatečné informace o zjištěných skutečnostech. Zároveň ale obsahuje velkou řadu formálních nedostatků, které snižují celkovou úroveň jejich zpracování. Interpretace výsledků, jejich diskuse Vývoj platformy zahrnuje optimalizace technologických procesů a diskuse výsledků těchto částí je adekvátní cílům dílčích experimentů. U charakterizace elektrických vlastností a fluorescence by ale bylo na místě diskutovat výsledky v kontextu dříve publikovaných odborných článků. Závěry práce a jejich formulace Závěry práce jsou formulovány jasně a přehledně. Využívání konzultací při řešení práce I přesto, že práce vznikala již od druhého ročníku, byla zejména její textová část zpracovávána na poslední chvíli a pod velkým tlakem. To mělo za následek nedostatečnou revizi textu a množství formálních, ale i faktických chyb. Dále se to projevilo v průměrné diskusi výsledků, zejména v kontextu dříve publikovaných prací. Celkový přístup k řešení úkolů Student se o téma aktivně zajímal a začal na něm pracovat již ve druhém ročníku. To umožnilo realizovat celou řadu experimentů a získat dostatek výsledků. Díky častým chybám ale bylo nutné experimenty opakovat a modifikovat a celkový postup prací tak byl pomalý. Student neprokázal velkou samostatnost při realizaci experimentů a pro realizaci práce byl nutný podrobný dohled. Splnění požadavků zadání Práce měla za cíl vyvinout senzor pro měření koncentrace extracelulárních iontů pomocí fluorescenční sondy a současně pomocí elektrické odezvy organického elektrochemického tranzistoru. Práce ukázala, že tento senzor je ve zvoleném uspořádání realizovatelný, tedy že vyvinuté uspořádání umožňuje tuto současnou detekci iontů s koncentrací blízkou extracelulárnímu prostředí. Dále tato práce ukázala na nedostatky ve zvolených materiálech, zejména fotorezistové folie. Byla provedena celá řada experimentů, které měly za cíl fotorezist stabilizovat a zabránit jeho rozpouštění při přípravě senzoru. Dostatečně stabilního senzoru ale dosaženo nebylo. Studium literatury a její zpracování, Využití poznatků z literatury Práce pracuje s dostatečně reprezentativními zdroji, které se k tématu váží. Postrádám ale jejich lepší využití při interpretaci výsledků. Teoretická část obsahuje některé nesprávné formulace a termíny dané příliš doslovným překladem z angličtiny. Práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením „C“.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Kvalita zpracování výsledků C
Interpretace výsledků, jejich diskuse C
Závěry práce a jejich formulace A
Využívání konzultací při řešení práce C
Celkový přístup k řešení úkolů C
Splnění požadavků zadání B
Studium literatury a její zpracování B
Využití poznatků z literatury B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Salyk, Ota

1. Splnění požadavků zadání Požadavek zadání byl splněn z podstatné části. Testovací měření ukázala některé nedostatky a testování nebylo dokončeno. Materiál platformy – fotorezist neodolával dostatečně rozpouštědlům při kompletaci platformy ani funkčním roztokům PBS a QSH s H2SO4 2. Logické členění práce Je správné s drobnými nedostatky. Ve třetí kapitole jsou popisy a postupy výroby platformy a jejich testování až ve 4. kapitole, přičemž je tam velmi těsná souvislost. Chybí odkazy anebo jsou chybné na neexistující kapitoly 3.3.1, 3.3.2 atd. (Str. 24 a dále). 3. Kvalita zpracování výsledků Je dobrá, nedostatky vidím v nevhodně volených škálách a měřítcích grafů, formátování symbolů, v obr. 4 nesprávná jednotka, u výsledků vodivosti roztoků (Tab. 1) není uváděna teplota aj. 4. Interpretace výsledků, jejich diskuse Byla měřena rychlost rozpouštění PMMA v různých rozpouštědlech, postrádám zmínku o teplotě. Byla měřena rychlost odpařování rozpouštědla, zase chybí teplota a vliv plochy povrchu. Je měřena podle úhlu smáčení kapky, ale je výchozí úhel stejný pro všechny roztoky? A co proudění vzduchu? Výsledky byly ve všech případech hodnoceny jako negativní, nebyl nalezen vhodný roztok, což vrací experimentální práci na začátek. 5. Využití literatury a její citace Citace jsou přiměřené a správné. V úvodu je patrné nesprávné pochopení principu polovodičů. Vodivost je úměrná součinu pohyblivosti a koncentrace nosičů náboje (děr a elektronů) a to co ovlivňujeme u OECT napětím řídící elektrody je koncentrace děr, nikoliv jejich pohyblivost. Ionty se na přenosu náboje IS prakticky nepodílejí kvůli zanedbatelné pohyblivosti. Chybí vysvětlující obrázky, schéma, příklad převodní charakteristiky a transkonduktance u OECT a co jsou veličiny w, l a d u OECT. 6. Úroveň jazykového zpracování Přiměřené nedostatky, především i/y, shoda podmětu s přísudkem. 7. Formální úroveň práce – celkový dojem Průměrná, jsou patrné nedostatečně pozorné korekce na závěr. Vyskytují se nesystematické a dvojí různé značení téže veličiny, nesprávně typograficky indexy, málo názorné a promyšlené obrázky, což znesnadňuje pochopení textu. 8. Závěry práce a jejich formulace Práce je na průměrné úrovni. Byla naměřena velké množství zajímavých výsledků a funkčnost zhotovené platformy doložená prezentovanými naměřenými fluorescenčními spektry na náhradním QSH: H2So4 roztoku, byla odhalena příčina snížené citlivosti kvůli kontaminaci rezistem a vlastnosti rezistu jako nevyhovující, čímž splnila svůj účel. Objem experimentálních prací je úctyhodný, nevedl však přímočařeji k cíli, to je zhotovení plně funkční platformy pro současné měření koncentrace draselných iontů metodou fluorescence v roztoku a proudu OECT tranzistoru v tomto roztoku.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání C
Logické členění práce C
Kvalita zpracování výsledků C
Interpretace výsledků, jejich diskuse C
Využití literatury a její citace C
Úroveň jazykového zpracování B
Formální úroveň práce – celkový dojem C
Závěry práce a jejich formulace C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 131436