OBRUSNÍKOVÁ, M. Horečky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Studentka Magdaléna Obrusníková vystupuje velmi korektně a zodpovědně, stejně tak přistupuje k tvorbě a promyšlení architektonických úkolů, které se před ní během studia na naší fakultě stavěly. Umí si dobře věci analyzovat, nacházet řešení a velmi jí svědčí práce v týmu. Potřebuje najít trochu víc víry a odvahy k vlastním rozhodnutím, které prostorové, výrazové či materiálové řešení je pro řešené zadání to „správné“. Ale to se jistě s plynoucí architektonickou praxí, na kterou je výborně připravena, zlepší a tu odvahu a víru v sama sebe jistě najde – dveře jsou k tomu otevřené. Spolupráce s ní byla výborná a oceňuji její přístup ke studiu a poctivost, která je s její osobností spojená.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 90 |
Práce dokládá schopnost uplatnit se v profesi. Autorka umí zanalizovat problém a najít vhodné řešení. Diplomová práce je zpracována dobře, na vysoké grafické úrovni s odvahou k novým řešením a dobrým citem k materiálu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Urbanistická analýza je provedena přiměřeně kvalitně. Přiměřená je, vzhledem k tématu, míra, zpracování i výsledná idea. Analýza potvrzuje v zásadě, že stávající dopravní schéma je vyhovující. Autorka jej doplňuje vlastně jen o pěší chodníčky a nové parkovací plochy. | |
| Architektonické řešení | A | Ale i ty jsou vlastně očištěny a zjednodušeny skoro až na dřeň. Autorka s tím pracuje odvážně, ale citlivě. Dobře zvládnuté je to i po materiálové stránce. | |
| Provozní řešení | B | U tohoto bodu budu mít pro autorku několik otázek. Očištěním od všech přístaveb u objektu Pantáty vznikly trochu prázdné a bezúčelné prostory teras a verand. K čemu ty plochy vlastně byly původně navrhnuty? A proč tak velké? Nebylo by praktičtější z hlediska provozu i nákladů udělat výtah až do podkroví? To jsou sice otázky k diskuzi. Ale mohou de facto změnit provozní schéma celého objektu a v tom spatřuji slabinu v představeném řešení. Provozně vidím v řešení ještě jeden možný problém. A to budou TZB rozvody. Zejména v objektu Pantáta můžou nastat problémy s jejich vedením. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Tady bych upozornil na jedno velké úskalí. Užití moderních materiálů v historických konstrukcích (zateplení objektu Pantáta) si bude vyžadovat propracování do každého detailu. V praxi toto řešení nebývá ekonomické a velice často vede k velkým problémům. Na nových konstrukcích autorka používá i nových tvarů. A poměrně uvážlivě. Hodnotím to kladně. | |
| Formální úroveň | A | Po stránce grafické, konstrukčního řešení i celkového předvedení projektu tuto práci hodnotím jako dobře zpracovanou. Je v ní dobrý poměr navržených idejí, konceptu a detailů řešení. |
eVSKP id 108383