KINC, M. Systém inteligentních květináčů pro pěstování pokojových rostlin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Při celkovém ohlédnutí se za tímto projektem bych rád ocenil iniciativu studenta a jeho systematický přístup. Projektu se soustavně věnoval po celé období jeho řešení. Taktéž vzájemná komunikace byla bez problémů. Z pohledu vedoucího se domnívám, že se podařilo vytvořit velmi kvalitní a použitelný sytém pro podporu pěstování pokojových rostlin. Tudíž navrhuji souhrnné hodnocení stupněm A - výborně , 95 bodů .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Cílem této diplomové práce byl návrh a realizace systému tzv. inteligentních květináčů pro podporu pěstování pokojových rostlin, kdy by současně bylo možné některé z činností (např. zalévání, sledování živin v půdě) alespoň do určité míry automatizovat. Obdobných řešení existuje v současné době více, nicméně většinou se jedná o produkty mající proprietární charakter či řešení vykazující rozličné technické nedostatky. Coby klíčovou výhodu tohoto projektu je možno spatřovat jeho flexibilitu a použití otevřených technologií. Z pohledu zadání je třeba se blíže seznámit s problematikou pěstování pokojových rostlin a klíčovými faktory majícími dopad na jejich růst. Dále zde figuruje návrh potřebných technických prvků a jejich doplnění o obslužný firmware. Nedílnou součástí realizačního výstupu je pak i uživatelské rozhraní pro správu celého systému. Z kombinace těchto různorodých oblastí pak plyne i celkově vyšší náročnost zadání. Z pohledu splnění požadavků stanovených jednotlivými body zadání jsem velmi spokojen. Domnívám se, že se podařilo naplnit veškeré stanovené cíle, přičemž výsledkem je komplexní řešení zcela vyhovující požadavkům pro praktické nasazení. Vše je navíc podrobně dokumentováno a otestováno. | ||
| Práce s literaturou | Některé z informačních pramenů byly studentovi doporučeny v počáteční fázi projektu. Ostatní z referencí si však dokázal zajistit samostatně, přičemž jejich konečný výběr byl konzultován. Domnívám se, že tyto byly při zpracování projektu využity vhodným způsobem, ať už z pohledu přínosu pro realizační výstup či samotnou technickou zprávu. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Vzájemná komunikace byla v průběhu celého období připadajícího na řešení projektu na velmi dobré úrovni. O postupu prací jsem byl pravidelně informován. V průběhu letního semestru pak proběhlo několik konzultací v laboratoři na FIT VUT v Brně, jejichž účelem bylo odladění dílčích nedostatků hardwarové stránky řešení. Dále bych ocenil schopnost studenta pracovat do značné míry samostatně, kdy mu rozhodně nechyběly nápady a iniciativa řešit různé technické překážky. V tomto směru jsem tedy se vzájemnou spoluprací velmi spokojen. | ||
| Aktivita při dokončování | Dokončení realizačního výstupu i technické zprávy proběhlo s dostatečným předstihem oproti stanovenému termínu. Zbyl tak dostatek času na provedení dílčích úprav a revizi technické zprávy, což se dle mého názoru příznivě projevilo na její výsledné podobě. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Není mi známa další publikační činnosti či případných zisk ocenění souvisejících s tímto projektem. |
Tato práce představuje komplexní produkt vytvořený autorem, který přináší novou myšlenku, je celkově dodělaný a má potenciál být přijat uživateli. Vzhledem k vysoké kvalitě výsledného zařízení a dobré úrovni textové části práce navrhuji hodnocení stupněm A - výborně a navrhuji tuto práci k ocenění.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Cílem práce je vytvořit inteligentní řízení květináče na základě měřených hodnot a časových plánů. Zadání hodnotím jako obtížnější, jelikož zahrnuje návrh obvodové části aplikace, tak i její firmware. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Student splnil všechny body zadání a přinesl i další rozšíření. Tato rozšíření vidím zejména v přípravě a realizaci fyzického zařízení s využitím 3D tisku, rozšířením o připojení kamery a spojení s AI službou FlowerCheck (Kindwise). Autor neprezentuje pouze minimální řešení, ale komplexní funkční systém. | ||
| Rozsah technické zprávy | |||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 95 | Prezentační úroveň práce je z mého pohledu vysoká. Oceňuji zejména rešeršní část práce, kdy se autor soustředil i na analýzu pěstování rostlin a podmínek nutných pro jejich dobrý růst. Práce je vhodně členěna a text je pro čtenáře pochopitelný. | |
| Formální úprava technické zprávy | 95 | Práce neobsahuje závažnější jazykové a typografické problémy. | |
| Práce s literaturou | 95 | Autor ve své práci využívá 30 zdrojů jak z oblasti systémů IoT a dokumentací použitých zařízení, tak i z oblasti biologie. Většina informací pochází z příručky Abionozologie pro rostlinolékaře, která vznikla na Mendelově Univerzitě. Volbu zdrojů považuji za vhodnou a zdroje jsou řádně citovány. Formálně by bylo možné spojit zdroje 15–19 do jednoho, jelikož se jedná o kapitoly jedné publikace zveřejněné na webu, ale samostatné citování není špatně. | |
| Realizační výstup | 100 | V rámci práce vzniklo několik prototypů inteligentního květináče. Tento návrh se dá rozložit do čtyř částí – návrh desky plošných spojů a hardwarového zapojení řídicí části, firmware pro tuto část, webové aplikace a 3D modelu zařízení. Všechny části jsou náležitě popsány v textu práce. Práce tvoří funkční celek, což je vidět i na autorem přiložených videích. Zdrojové kódy jsou řádně komentované, přehledné a dobře strukturované. Autor ve webové části řešil většinu možných případů (jako je dynamické přidávání a odebírání zařízení, autorizace a autentizace a podobně) tak, aby bylo možné výsledné zařízení distribuovat mezi uživatele. Aplikaci jsem měl možnost odzkoušet a byla funkční a uživatelsky přívětivá. | |
| Využitelnost výsledků | Autorem představená práce představuje komplexní inženýrské dílo, které je připraveno k reálnému nasazení – ať na bázi open-hardware zařízení, či komerčním prodeji. |
eVSKP id 154987