KŘÍŽKOVÁ, M. Budova loutkového divadla v centru Opavy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2024.
Studentka od začátku usilovala o doplnění veřejného prostoru lokality mezi katedrálou a Slezským divadlem o stavbu charakteru drobného solitéru. Přes překážky a potíže, které si tím způsobila s ohledem na složitost situace, měřítko i komplexnost soudobého divadelního provozu, dosáhla vytčeného výsledku. Přesto se jí nepodařilo zcela přesvědčivě dořešit úskalí, která vyplývají z umístění většiny stavebního objemu do podzemí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | Většinu času věnovala autorka hledání a definici celkového pojetí návrhu, vzniklý deficit se poté promítl do komplexnosti provozního uspořádání, kapacity objektu i formy výstupu. |
Koncepční a teoretické zdůvodnění předložené práce je provedeno dostatečně. Koncept je založen na stavění v negativu – tedy pod zemí. Hodnotím na práci navrhovaný koncept. Ten však byl s obtížemi převeden do konkrétní budovy. Práci rozhodně doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | Urbanistické řešení je velkým oříškem, protože odráží budovu, která se ztratila v podzemí. Vytváří zde pomyslný ostrov periferie uvnitř centra s malým parčíkem, kruhovým vstupním solitérním objektem a několika kubickými stavbičkami zastávek a výtahu. Takové území, přes které si zkracuji cestu na autobus | |
| Architektonické řešení | C | Architektonické řešení. Architektonická forma budovy je adiční složená z několika hmot, jimž předsedá válcový objem. Jako milovník kruhů jsem přídavnými objekty znepokojen, protože zastírají dokonalost jeho možného nekonečného obcházení. Je v ní umístěn jako jeden z mnoha. Rozmístění oken nezobrazující funkci uvnitř, spíše konstrukční úvahu jej zařazuje spíše do pevných masitých staveb, než do soliterů typu altán. Stavění pod zemí má svá specifika a potenciál a ten zde zůstal nevyčerpán. | |
| Provozní řešení | C | Provozní řešení je plošně úsporné. K orientaci v pohybu uvnitř dispozice přispívá kontrast mezi kruhovou a obdélnou částí. V dispozičním řešení by bylo dobré rozlišovat mezi prostory hlavními, bočními a obslužnými a tomu uzpůsobit jejich umístění v rámci dispozice. | |
| Technicko konstrukční řešení | C | Technicko-konstrukční řešení odpovídá přepisu z dispozičního řešení. Nadzemní kruhová část je dělená na šestiny, což je konstrukčně racionální. | |
| Formální úroveň | C | Formální úroveň je odpovídající |
eVSKP id 159595