KVAPILOVÁ, T. NOVÉ NA STARÉ – Brno, nároží Bratislavská - Stará [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2014.
Studentka přistoupila k zadání velice zodpovědně, velké množství času věnovala jak hledání samotné formy tak i výrazu domů tak, aby odpovídaly charakteru místa a aby inovoval tradiční formy. Práce je dobře započata i po konstrukční stránce, ale je také prověřena i z hlediska orientace bytů. Celý proces ale bohužel nebyl, vzhledem k velkému množství jejich aktivit a složitosti úlohy, završen zcela úspěšně a výsledná práce tak trpí viditelným nedostatkem času. Nepodařilo se jí také vyvarovat chyb ve formálním zpracování projektu a zúročit hledání, které výslednému projektu předcházelo. Přesto jsem přesvědčen, že se jedná o práci s velkým potenciálem. Otázka k obhajobě - vysvětlete provoz poloveřejného dvora
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Studentka pracovala průběžně, na připomínky vedoucího práce reagovala aktivně, problémy se snažila řešit zodpovědně a poctivě. |
Celkový dojem z práce je rozporuplný, čitelnost je ztížena nedopracovaností a nepřehledností. Urbanistické řešení nedotažené.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | D | Urbanismus objektů na „náměstí“ je příliš fragmentální. Natočením středového objektu vznikl problémový prostor, kde autorka umístila schodiště. Nepřesvědčivě působí i různé výšky těchto dvou objektů při pohledu z „náměstí“. Pozitivní je oddělení nové zástavby příčným traktem. | |
| Architektonické řešení | C | Autorka kontextuálně volí pro místo typ pavlačových domů. Fasády působí historizujícím dojmem, což neodpovídá době vzniku. Kladně hodnotím moderně pojatou fasádu příčného traktu s průběžnými balkony. Formálně působí lodžie do „náměstí“, které jsou vytvořeny jako nezasklené okenní otvory. | |
| Provozní řešení | C | Zvážil bych, zda funkce dominantní knihovny na nároží je v tomto území opodstatněná. Umístění WC v prvním patře knihovny, kde zabírá značný prostor, považuji za nešťastné. WC lze umístit do 1.pp. Natočením budovy (byty B), vznikají mezi objekty velké nevyužité prostory. Dveře v bytech ze zádveří do obytného prostoru jsou dvoukřídlé, což znemožňuje praktické umístění mobiliáře. | |
| Technicko konstrukční řešení | D | Problematické jsou sloupy ve středu dispozice bytů B. Dvě schodiště na jedné pavlači mají různý počet stupňů. | |
| Formální úroveň | D | Výkresy fasád mají výtvarnou kvalitu. Předložená práce vykazuje výrazné nedostatky, které omezují čitelnost navrženého řešení – popis ulic v situaci, popis výkresů, označení podlaží, měřítka, legenda místností, severka, různá orientace výkresů jdoucích za sebou, nečitelnost některých grafických značek (v 1np), označení řezů, popis pohledů atd. |
eVSKP id 72978