CHYTIL, M. Efektivnost opatření při snížení nákladů při vytápění RD [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Předložená práce je zaměřena na efektivnost opatření energetických úspor při vytápění rodinných domů. Cílem práce by mělo být porovnání efektivnosti spor formou zateplení či změny způsobu vytápění. V první části je zpracována rešerše různých způsobů zateplení a opatření k energetickým úsporám, dále pak rešerše možných zdrojů vytápění, zapojení a kombinace vybraných zdrojů a také akumulace. Rešerše je zpracována na dobré úrovni, student dokázal dobře zhodnotit získané informace. Jediné doporučení a drobná výtka směřuje k malému počtu technických dat a údajů v rešerši. Na základě vyhodnocení rešerše byl zpracován návrh technicko-ekonomické studie pro modelový dům. Jedná se o základní porovnání různých variant řešení snížení nákladů na úspory při vytápění, nicméně student prokázal schopnost přenést získané poznatky do praktické úlohy.V praktické části mám jedinou výtku. Získaná data by si zasloužila detailnější rozbor a diskusi. Při zpracování bakalářské práce postupoval student velmi samostatně a iniciativně. Práce svým rozsahem překračuje požadavky na ni kladené. Po jazykové, gramatické a formální stránce je práce na odpovídající úrovni bez zásadních připomínek. Po získání praktických zkušeností má student předpoklady stát se kvalitním odborníkem pro energetickou praxi. Práce splňuje veškeré zákonné požadavky, splnila hlavní body zadání a práci doporučuji k obhajobě. Práci hodnotím známkou výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce Michala Chytila se zabývá velmi aktuálním tématem snižování nákladů na vytápění rodinného domu. Jedná se o rešeršní práci doplněnou o modelový příklad. Autor se nejprve věnuje parametrům, které ovlivňují spotřebu, a způsobům, jak ji snižovat. Následně srovnává možnosti vytápění a na závěr rešeršní části v kapitole 5 nastiňuje využití dotací pro ekologizaci domu. Kapitoly v rešeršní části jsou logicky řazeny a představují kvalitní základ pro řešení konkrétního problému ve výpočetních kapitolách 6 a 7. Na úvod výpočetní části jsou dobře okomentovány okrajové podmínky. Oproti tomu následující kapitola (6.2) působí velmi stručně. Výsledky jsou uvedeny v tabulkách, ale v textu chybí podrobnější okomentování celého postupu. Tematicky je práce kvalitně zpracovaná, celkový dojem ale kazí některé formální nedostatky (horší kvalita obrázků, na které se autor v textu neodkazuje, některé odstavce nejsou zarovnané do bloku, občas se v textu vyskytují stylistické a gramatické chyby). Ani práce s literaturou a citacemi není bezchybná. Lze ocenit velké množství použitých zdrojů, ale čísla citací v textu se neshodují s číslem zdroje v seznamu, což čtenáři komplikuje dohledávání dalších informací - př. energetický mix má v textu zdroj [45], ve skutečnosti pochází ze zdroje [46]. I přes zmíněné nedostatky jsou v práci splněny všechny cíle a náležitosti, proto ji doručuji k obhajobě s celkovým hodnocením velmi dobře / B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 149287