ZERZÁNEK, O. Experimentální stanovení mechanických vlastností segmentů pryžových spojek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Diplomová práce pana Zerzánka se zabývá testováním mechanických vlastností segmentů pryžových spojek, přičemž cílem bylo seznámení se se zkušebním stavem, posouzení vhodnosti a návrh příslušných technických experimentů za účelem stanovení mechanických vlastností, a to včetně zpracování postupů pro vyhodnocení. Student ke zpracování přistupoval zodpovědně, pravidelně užíval konzultací a logicky volil kroky k dosažení cílů. Pozitivně hodnotím aktivní přístup, samostatnost a vlastní iniciativu, což se projevilo na rozsahu práce. Student prokázal schopnost nabytí znalostí, potřebných pro zpracování tohoto tématu závěrečné práce. Cíle byly splněny v celém rozsahu, práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce pana Zerzánka se zabývá experimentálním stanovením mechanických vlastností segmentů pryžových spojek, kdy bylo studentovi poskytnuto testovací zařízení pro cyklické zatěžování vzorků. Student se v rámci rešeršní části věnuje zpracování přehledu jednotlivých typů pryžových spojek, kdy je rozebrána konstrukce a princip přenosu krouticího momentu. Nechybí zde ani přehled klíčových mechanických vlastností polymerových materiálů a také ukázka obdobných testovacích zařízení, založených na principu elektrohydraulického buzení. Rešeršní část je dostatečně zpracovaná, možná až nadbytečných informací nabývají kapitoly s rozdělením spojek. V praktické části se student seznamuje s poskytnutým testovacím zařízením, kdy rozebírá princip funkce jednotlivých komponent, způsob instrumentace a nechybí modální a harmonická analýza sestavy. Zde si myslím, že mohl být hlouběji promyšlen způsob a místo aplikace buzení, které neodpovídá reálnému charakteru zatěžování. Převážná část praktické práce je věnována samotnému testování a následnému způsobu vyhodnocení výsledků, kde pozitivně hodnotím nástroj, vytvořený v programovém prostředí Matlab, který umožňuje stanovení změny tuhosti a prodloužení v závislosti na frekvenci testování, počtu cyklů a teplotě. Problematika je zpracována logicky a přehledně. Práce je psána čtivou formou s minimálním množstvím gramatických chyb. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 137272