JANDA, R. Optimalizace vyhodnocování testů sloupku řízení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Diplomová práce řeší optimalizaci vyhodnocovacích testů sloupků řízení automobilů v testovacím centru Dačice. Protože se jedná o element, který má zásadní význam pro bezpečtnost řidiče při provozu a zvláště při kolizi automobilu, je spolehlivost výsledků testů nanejvýše důležitá. V první části práce je proveden podrobný rozbor stávající metodiky vyhodnocování a její hodnocení. Základním nedostatkem stávající metodiky je nedostatečná definice zadávání vstupních dat, což má vliv na spolehlivost výsledků a pracnost vyhodnocování. Diplomant navrhl novou metodiku testů včetně potřebných programů a odskoušel ji v praxi. Při zhodnocení nových testů vyhodnotil nejistotu výsledků a ekonomický přínos nové metody. Navržená metodika byla schválena a bude v plném rozsahu používána v testovacím centru Dačice.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předkládaná práce se zabývá problematikou vyhodnocování zkoušek sloupků řízení pro automobily. V úvodu je popsána funkce a konstrukce tohoto dílu a následně je detailně popsán průběh drop mass zkoušek. Student v této části prokazuje detailní obeznámení se s tímto problémem. V hlavní části práce je navržen program, který zastane dříve manuálně prováděné kroky operátora při vyhodnocování testů. Jsou zde uvedeny a popsány klíčové procedury a také výstup programu. Student uvádí jako hlavní přínos zkrácení doby potřebné na vyhodnocení, což přispěje ke zefektivnění práce zkušebních techniků. Možná připomínka se nabízí k obvyklému zaměnění významu slova optimalizace v kapitole 4. Druhá se týká kapitoly 5.3, ve které místo stanovení nejistoty jednoho měření byla spočtena nejistota střední hodnoty použitého souboru hodnot. Uvedené připomínky nemění nic na tom, že práce je zdařilá po obsahové i formální stránce. Práce studenta splnila cíle zadání a proto DOPORUČUJI práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 69961