JAROŠ, D. Palubní počítač pro vyhodnocení stavu a funkčních parametrů spalovacích motorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudek vedoucího

Kuchta, Radek

Úkolem diplomanta Davida Jaroše bylo navrhnout a sestavit palubní počítač pro vyhodnocení stavu a funkčních parametrů spalovacích motorů pro motorový paragliding. Tato diplomová práce navazovala na řešení semestrálních projektů 1 a 2. Všechny body zadání byly splněny v celém rozsahu. Požadované zařízení bylo navrženo, vytvořeno a vyzkoušeno v reálných provozních podmínkách. Během řešení diplomant pravidelně konzultoval průběžné výsledky řešení, na konzultace byl vždy velmi dobře připraven. Během celé doby řešení diplomové práce aktivně pracoval na splnění požadavků zadání. Při řešení závěrečné práce dostatečně využíval českou i zahraniční literaturu související s řešením zadaného tématu. Seznam použité a citované literatury uvedl v závěru diplomové práce. Samotná práce byla dokončena v dostatečném předstihu pro provedení závěrečných měření a vyhodnocení výsledků práce. V odevzdané diplomové práci pak diplomat prokázal schopnost nejen navrhnout a sestavit elektronické zařízení, ale také vytvořit dokumentaci odpovídající svým rozsahem a kvalitou požadavkům na závěrečnou práci magisterského studijního programu.

Posudek oponenta

Legát, Pavel

1. Splnění požadavků zadání Předložená diplomová práce byla přiměřeně náročná. Zadání práce bylo v plném rozsahu splněno včetně realizace a odzkoušení funkčního vzorku. 2. Základní zhodnocení diplomové práce Diplomová práce má velmi dobrou až výbornou úroveň. Diplomant po vlastní analýze zdání navrhl optimální řešení. Postupoval analyticky a svá rozhodnutí dostatečně zdůvodňuje. Důkazem je mimi jiné i úspěšná realizace a odzkoušení funkčního vzorku. 3. Hodnocení formální stránky předložené práce Práce má logickou strukturu, jednotlivé její části na sebe navazují. Je psána srozumitelně, s vyváženým obsahem teoretické a praktické části. Výsledky práce jsou adekvátně prezentovány. Práce má velmi dobrou jazykovou a grafickou úroveň. Pouze u popisu obrázku číslo 2 je nutno diplomanta upozornit, že směs se skloňuje podle vzoru kost. 4. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů Diplomant zvolil studijní prameny se vztahem k zadané problematice a k použitému obvodovému řešení. Použité literární prameny a informace z nich převzaté řádně cituje. 5. Hodnocení realizačního výstupu V rámci diplomové práce realizoval a odzkoušel diplomant funkční vzorek navrženého palubního počítače. Použité součástky a subsystémy správně volil jak z hlediska funkčního včetně odpovídající spolehlivosti, tak z hlediska cenové dostupnosti. Dodržel zásady správného návrhu elektronického zařízení z hlediska elektromagnetického rušení. Podstatnou část práce diplomanta tvoří návrh a odladění uživatelského software pro vlastní aplikaci. 6. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků Předložená diplomová práce má inovativní charakter. Diplomantem navržené zařízení lze pokládat z hlediska funkčních vlastností za unikátní, vhodně vyplňující mezeru na trhu. 7. Způsob využití práce (publikace, praktické využití) Výsledky předložené diplomové práce zasluhují publikaci z hlediska komplexnosti řešení i z hlediska užitných vlastností pro potenciální skupinu uživatelů. Výsledky práce jsou na úrovni funkčního vzorku přímo aplikovatelné v praxi. 8. Otázky k obhajobě 1. Z měřených a zobrazovaných veličin specifikujte jejich pořadí důležitosti z hlediska možného ohrožení uživatele Vámi navrženého zařízení. 2. Diskutujte možné příčiny výpadku částí systému a jejich zálohování tak, aby uživatel nebyl při jejich výpadku v bezprostředním ohrožení. 3. Jaké problémové okruhy by bylo nutno řešit při přechodu od funkčního vzorku k prototypu zařízení. 9. Souhrnné hodnocení Výsledky předložené diplomové práce plně prokazují inženýrské schopnosti diplomanta jak v oblasti teoretické, tak v oblasti praktické. Práce jako celek má výbornou úroveň, je zpracována logicky a přehledně. Navrhuji hodnocení diplomové práce podle klasifikační stupnice A-F stupněm A = výborně. V Brně dne 01.06.2008

eVSKP id 13081