FRÁTRIK, T. Detekce podvodných inzerátů nemovitostí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Student splnil všechny body zadání a jeho práce dosáhla požadované kvality. Aktivita během roku a před odevzdáním byla dostatečná.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Zadání této bakalářské práce bylo průměrně obtížné a student splnil všechny body zadání v dostačující kvalitě. | ||
| Práce s literaturou | Student zpracoval doporučenou literaturu a vyhledával vlastní relevantní zdroje, které použil k řešení své práce. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Komunikace během zpracování probíhala prostřednictvím několika emailů, ve kterých student prezentoval postup v rámci řešení své práce. Konzultace byly omezené, ale postačující. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena v dostatečném předstihu a její definitivní obsah byl upraven dle doporučení. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Výstup práce bude zveřejněn jako webová aplikace pro veřejnost. |
Prácu hodnotím stupňom B veľmi dobre keďže študent vytvoril kvalitný realizačný výstup, ktorý je využiteľný a spracoval primeranú technickú správu. Otázky k obhajobe: 1) Aké riešenia problému detekcie podvodov v inzercii obsahuje literatúra a na čom sú založené?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Úlohou bolo navrhnúť a naimplementovať nástroj na detekciu podvodných inzerátov nehnuteľností, pričom zadanie nepriamo poukazovalo na detekciu pomocou porovnávania obrázkov. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | |||
| Rozsah technické zprávy | Bakalárska práca má približne 48 normostrán, po započítaní obrázkov je to 54 | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 90 | Práca má primeraný počet kapitol. Text je logicky usporiadaný, plynulý a zrozumiteľný. V práci mi chýbala kapitola popisujúca existujúce riešenia pre relevantný problém alebo problémy - sekcia 2.3 spomína len jedno také riešenie. | |
| Formální úprava technické zprávy | 80 | Z jazykového a typografického hľadiska je práca na vysokej úrovni. Vyskytujú sa tu niektoré preklepy, ktoré však nemajú výrazný vplyv na kvalitu práce. Na strane 27 je citácia nevhodne zalomená. Ďalej študent používa citácie za ukončením vety, čo je podľa ČSN ale nie pre anglicky písaný text. Názvy obrázkov nemajú korektné ukončenie bodkou. | |
| Práce s literaturou | 75 | Práca obsahuje 35 referencií. Bibliografia súvisí s témou práce, avšak niektoré položky sa zdajú byť nadbytočné a bolo by vhodné ich uviesť ako poznámky pod čiarou. Za ďalšie, práca obsahuje len 3 publikačné referencie, pričom ostatné sú všetky webové zdroje. | |
| Realizační výstup | 85 | Výsledkom práce je funkčný nástroj na vyhodnocovanie podvodných realitných inzerátov. Pri testovaní mi na niektoré inzeráty nefungoval správne ale pre iné áno. Slabou stránkou riešenia je však výber a váhovanie metrík pre vyhodnocovanie inzercie. Tu bolo vhodné venovať trochu viac času systematickému prístupu. V teoretickej časti práca spomínala rôzne charakteristiky podvodných inzerátov, iné ako podobnosti obrázkov. Je škoda, že tieto neimplementovala tiež, pripadne neporovnala s obrázkami. | |
| Využitelnost výsledků | Výsledky práce sú použiteľné a majú praktický prínos. |
eVSKP id 152809