KAŇA, L. Návrh vnitřního optického spoje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Cílem této diplomové práce byl návrh, konstrukce a ověření funkčnosti prototypu vysílače a přijímače pro Indoor optický bezkabelový spoj. Teoretická část práce představuje rozsáhlý a přehledný soubor teoretických poznatků, které se vztahují k problematice optických bezkabelových spojů. Je zde uvedená podrobná analýza prostředí, ve kterém se šíří optický signál (atmosféra, odrazivost). Student na své práci pracoval samostatně a průběžně během celé doby řešení projektu. Práce jako celek má logickou koncepci, jednotlivé části na sebe logicky navazují. Výstupem práce je funkční optický bezkabelový systém určený pro vnitřní prostory. Ve své práci se zabývá i nedokonalostmi systému a navrhuje možná řešení do budoucnosti. V textu práce se vyskytuje pár nepřesností a diskutabilních výroků, které však nijak nesnižují kvalitu samotné práce. Kvalita některých obrázků je nižší a vyskytuje se zde několik překlepů. K rozsahu práce nemám připomínky.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 47/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | B | 16/20 | |
Využití literatury | A | 9/10 |
Výsledkem diplomové práce je realizace velice jednoduchého optického spoje využívajícího LED osvětlení v místnosti s maximální přenosovou rychlostí 19200 Baudu. V práci převládá teoretický rozbor, jehož větší část není použita pro vlastní návrh spoje. Po rozboru následuje krátký popis praktické realizace spoje, která je ve stavu zkušebního prototypu na mezi funkčnosti. Práce nepřehledně popisuje své cíle a místy jsou mylně interpretovány dosažené výsledky. Příkladné je však využívání literárních zdrojů a některé souvislosti, které autor vydedukoval, svědčí o dobrém pochopení problematiky optických spojů. Věřím, že při pokračování na tématu by i praktická část práce dospěla do podobného stavu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | E | 28/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 10/20 | |
Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 39323