TYL, T. Zhodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Problematika řešená v bakalářské práci je běžná, k řešení autor využívá standardní metody a postupy. Cíle práce jsou formulovány odpovídajícím způsobem. Metody použité při řešení jsou běžné, autor nevyužívá vyšším matematických metod a simulací. Bonitní a bankrotní modely jsou použity pouze ty, které se v předmětech na FP VUT v Brně vyučují. Práce má praktické využití, výsledky zde prezentované mohou být, svým způsobem, podkladem pro rozhodování managementu. Nedostatky práce spatřuji v celkové koncepci práce, která se nijak neodlišuje od dříve odevzdaných prací a tudíž i hodnocení je v ranku průměru. I přesto, že návrhy v Návrhové části jsou vesměs originálního rázu, chybí jejich hlubší ekonomické zhodnocení. Každopádně, je pochopitelné o jakou společnost se jedná, ale uvedeni ve SWOT analýze u hrozeb jako atribut Ochrana přirody, je poněkud zavádějící. Otázka oponenta: U SWOT analýzy uvádíte u příležitostí pouze dotace, opravdu nemá společnost jiné vnější možnosti?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Autor předložené BP se rozhodl, že zhodnotí situaci společnosti Vápenka Vitoul, s.r.o. pomocí vybraných metod finanční analýzy, výsledky dále interpretuje a porovná s doporučenými hodnotami, oborovými průměry či nejbližší konkurencí. Na základě provedených analýz nalezne příčiny nepříznivého stavu a navrhne možná opatření pro zlepšení situace. Ze stanoveného cíle je provedena pouze analýza ukazatelů a soustav ukazatelů ovšem bez vazby na oborové okolí či nejbližší konkurenci. Nicméně autor provedl alespoň srovnání indexu IN05 a Altmanova indexu finančního zdraví k hranicím šedé zóny. Provedení doplňujících analýz SLEPTE, Porterovy a SWOT tak částečně doplní aktuální skutečnosti. Zjištěné výsledky jsou pouze popisují dosažené hodnoty a vývoj ukazatelů. Navržená opatření pokrývají několik oblastí podnikání. Jsou rozpracována včetně nákladů a uvedená i možná rizika a limity. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Metody byly vhodně zvoleny. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Tabulky provedených analýz jsou na více stránkách. Práce zřejmě neprošla jazykovou kontrolou, vyskytují se zde překlepy a drobné gramatické chyby. | |
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 135017