KORÁBOVÁ, A. Design kyslíkového koncentrátoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Sládek, Josef

Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - A, úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresu - A. Jedná se o kyslíkový koncentrátor pro profesionální použití v nemocničních zařízeních pro dvě osoby. Základní kubus oválného průřezu vychází z vnitřního rozložení komponentů s ohledem na pozici mezi dvěma lůžky a pohodlný transport. Štíhlé proporce dávají celku určitou eleganci a zároveň mají ergonomickou výhodu ve výše posazených ovladačích, sdělovačích a madlu. Rozšířená základna podvozku podporuje stabilitu a pohodlný převoz v rámci interiéru. Čelní šikmá plocha s displejem a mírné vytažení objemu přináší jednoznačnou orientaci a charakteristický výraz. Zadní část s vybráním pro madlo je možná už trochu překombinována, nicméně má logiku funkční i kompoziční v souvislosti s reakcí na přední zkosení. Hlavním pozitivem je čistý symetrický tvar, který je výrazný a uživatelsky přívětivý jak pro obsluhu, tak pro pacienty. Kladně hodnotím rovněž analýzu dané problematiky, umístění nádob na destilovanou vodu, zpracování vizualizací a ověřování si celkových proporcí i detailů na fyzické maketě v měřítku 1:1. Barevné řešení je adekvátní funkci a prostředí, střízlivost navrženého logotypu i grafické řešení sdělovače (displeje) odpovídá dané produktové oblasti. Diplomová práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní řešení designu kyslíkového koncentrátoru.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Paliatka, Peter

Bc. Anežka Korábová svoju diplomovú prácu predkladá v konzistentnej podobe s podrobnou analýzou technického a dizajnérskeho riešenia navrhovaného produktu a dôslednou rešeršou podobných produktov na svetovom trhu. V analytickej časti diplomovej práce skúma ergonómiu produktu, počas používania v nemocničnom prostredí. K dôležitým údajom sa dostáva prostredníctvom svojej ankety, ktorá by mohla mať väčší počet respondentov. V jednotlivých kapitolách diplomovej práce sa venuje konštrukcii, technológii, farebnosti a grafickému riešeniu. Teoretická časť diplomovej práce je z pohľadu informácií bohatá a komplexná. Praktickú časť diplomovej práce hodnotím ako kvalitný autorský výstup. Dizajn kyslíkového koncentrátoru je po tvarovej stránke jednoduchý a kultivovaný. Funkčná stránka prístroja je pre užívateľa čitateľná a z hľadiska ergonómie dobre prepracovaná. Produkt po vizuálnej stránke má charakteristické znaky medicínskeho prístroja. Kyslíkový koncentrátor svojim tvarom a veľkosťou pôsobí subtílne, nezaberá vzácny priestor v okolí nemocničného lôžka. Mám výhradu k riešeniu prívodnému káblu elektriny. Počas transportu prístroja, prípojný kábel elektriny nevhodne visí na rukoväti. Samonavíjací systém určite zvýši užívateľský komfort prístroja. Chýba mi väčšie množstvo farebných riešení.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 149506