KORÁBOVÁ, A. Design kyslíkového koncentrátoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - A, úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresu - A. Jedná se o kyslíkový koncentrátor pro profesionální použití v nemocničních zařízeních pro dvě osoby. Základní kubus oválného průřezu vychází z vnitřního rozložení komponentů s ohledem na pozici mezi dvěma lůžky a pohodlný transport. Štíhlé proporce dávají celku určitou eleganci a zároveň mají ergonomickou výhodu ve výše posazených ovladačích, sdělovačích a madlu. Rozšířená základna podvozku podporuje stabilitu a pohodlný převoz v rámci interiéru. Čelní šikmá plocha s displejem a mírné vytažení objemu přináší jednoznačnou orientaci a charakteristický výraz. Zadní část s vybráním pro madlo je možná už trochu překombinována, nicméně má logiku funkční i kompoziční v souvislosti s reakcí na přední zkosení. Hlavním pozitivem je čistý symetrický tvar, který je výrazný a uživatelsky přívětivý jak pro obsluhu, tak pro pacienty. Kladně hodnotím rovněž analýzu dané problematiky, umístění nádob na destilovanou vodu, zpracování vizualizací a ověřování si celkových proporcí i detailů na fyzické maketě v měřítku 1:1. Barevné řešení je adekvátní funkci a prostředí, střízlivost navrženého logotypu i grafické řešení sdělovače (displeje) odpovídá dané produktové oblasti. Diplomová práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní řešení designu kyslíkového koncentrátoru.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bc. Anežka Korábová svoju diplomovú prácu predkladá v konzistentnej podobe s podrobnou analýzou technického a dizajnérskeho riešenia navrhovaného produktu a dôslednou rešeršou podobných produktov na svetovom trhu. V analytickej časti diplomovej práce skúma ergonómiu produktu, počas používania v nemocničnom prostredí. K dôležitým údajom sa dostáva prostredníctvom svojej ankety, ktorá by mohla mať väčší počet respondentov. V jednotlivých kapitolách diplomovej práce sa venuje konštrukcii, technológii, farebnosti a grafickému riešeniu. Teoretická časť diplomovej práce je z pohľadu informácií bohatá a komplexná. Praktickú časť diplomovej práce hodnotím ako kvalitný autorský výstup. Dizajn kyslíkového koncentrátoru je po tvarovej stránke jednoduchý a kultivovaný. Funkčná stránka prístroja je pre užívateľa čitateľná a z hľadiska ergonómie dobre prepracovaná. Produkt po vizuálnej stránke má charakteristické znaky medicínskeho prístroja. Kyslíkový koncentrátor svojim tvarom a veľkosťou pôsobí subtílne, nezaberá vzácny priestor v okolí nemocničného lôžka. Mám výhradu k riešeniu prívodnému káblu elektriny. Počas transportu prístroja, prípojný kábel elektriny nevhodne visí na rukoväti. Samonavíjací systém určite zvýši užívateľský komfort prístroja. Chýba mi väčšie množstvo farebných riešení.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 149506