ZIFČÁKOVÁ, B. Rychlostní součinitele plynových trysek nízkoemisního hořáku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Juřena, Tomáš

Studentka prokázala schopnost nejen aplikovat vědomosti získané během bakalářského studia (zejména pro výpočet teoretické rychlosti v ústí trysky), ale i vstřebat a osvojit si základy CFD modelování turbulentního proudění, které je velmi obtížnou disciplínou. Pracovala samostatně, přičemž využívala konzultací, především při seznamování se se software ANSYS Fluent. Text práce je na vysoké úrovni, je dobře strukturován a doplněn o vhodné obrázky na přijatelné grafické úrovni. Při práci studentka postupovala systematicky od simulace typových a jednodušších trysek, na kterých je možné snáze zkoumat vliv nastavení modelů a sítě, po trysky speciálně navrhované na hořáky vyvíjené na Ústavu procesního inženýrství (ÚPI). Drobné nedostatky lze nalézt v argumentacích, které nejsou místy úplné, ačkoli jsou v zásadě správné. Např. hovoří-li se o zanedbatelném rozdílu, je třeba napsat, kolik ten rozdíl tedy je a proč jej můžeme považovat za zanedbatelný. Dále fyzikální jednotky by se měly psát základním písmem a případně v kulatých závorkách (jak tomu není např. v seznamu symbolů). Vzhledem ke značnému rozsahu řešení a dosaženým výsledkům, které mimo jiné zahrnují i zpřesnění predikce jedné z trysek z dřívější diplomové práce obhajované na ÚPI, vnímám tyto nedostatky jako nepodstatné, které na celkovou kvalitu práce nemají vliv. Práce splňuje požadavky kladené na závěrečné vysokoškolské práce, doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Bojanovský, Jiří

Bakalářská práce je zaměřena na CFD modelování proudění tryskami používanými v plynových hořácích. Autorka navazuje na předchozí experimentální měření zmíněných trysek a porovnává jeho výsledky s vlastními dosaženými pomocí výpočtu ve studentské verzi software Ansys Fluent. Srovnání několika geometrií trysek probíhá pomocí výpočtu příslušných rychlostních součinitelů. Metodika výpočtu zahrnuje jak 2D tak 3D modely v závislosti na symetrii zkoumané trysky.Výpočet zároveň umožňuje srovnání dvou metod modelování proudění (Scalable Wall Function a Enhanced Wall Treatment). Práce je kvalitní, velmi dobře logicky uspořádána, obsahuje minimum překlepů a formálních nedostatků. Vytknout lze sníženou kvalitu některých obrázků. V rámci lepšího zasazení práce do kontextu současného stavu poznání by bylo vhodné zahrnout alespoň krátkou rešerši. V zadání práce však tato kapitola není požadována, atak se jedná pouze o doporučení. Cíle práce se podařilo naplnit v plném rozsahu. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 118016