MRŇÁVEK, D. Návrh a vývoj pokladní aplikace pro Android [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Cílem práce byl návrh a vytvoření mobilní aplikace pro firmu jako součást účetního a pokladního systému, který firma bude nabízet svým zákazníkům (firmám). V analytické části student popisuje firmu, pro kterou aplikaci vytváří z pohledu nabízených služeb, následně analyzuje trh v kontextu konkurenčních služeb a aplikací a na závěr představuje SWOT analýzu firmy na trhu. V samotném závěru kapitoly uvádí závěrečné výstupy z analýz. V návrhové části detailně popisuje funkcionalitu navrhované aplikace, představuje její datový model. Na konci kapitoly se zabývá ekonomickým zhodnocením a přínosy práce. Práce je kvalitní, podrobná bez zjevných obsahových nebo formálních nedostatků.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Předkládaná bakalářská práce popisuje návrh vývoje konkrétní aplikace, od návrhu uživatelského prostředí a vnitřních databází aplikace, přes analýzu trhu, až po vyhodnocení nákladů potřebných k vývoji. Práce je jasně členěná, přehledná. Už 1. kapitola, teoretická východiska práce, ukazuje obrovský potenciál autora a schopnost hledat nové moderní cesty. Nenechal se „uvrtat“ do doporučeného Kotlinu a zcela samostatně si dohledal nejaktuálnější informace a možnosti, odargumentoval změnu, přijal zodpovědnost a zvolil Flutter. V 2. kapitole bych vyzdvihl další originální vlastnost autora – přímočarost a absence servility. Rychle se zorientoval v prostředí a zpracoval SWOT analýzu pro danou aplikace firmy B2C Support. Všechny tři body, uvedené v kvadrantu „hrozby“, mě, jako jednatele firmy, zvedly ze židle. A tak to má být! Návrh aplikace ve 3. kapitole je plný entuziasmu a snahy vytvořit uživatelsky přítulný systém, který bude pro uživatele přínosný. Autorovi bych doporučil přesné vyjadřování. Práce je především o „návrhu vývoje“, nikoli jen o „vývoji aplikace“, ani o „návrhu a vývoji“. Pokud by kapitolu Ekonomické zhodnocení pojmenoval např. „vyhodnocení nákladů potřebných k vývoji“, ušetřil by si výše uvedenou výtku. Á propós, pane autore, návrh vývoje máte za sebou, těším se na jeho pokračování třeba v diplomové práci na téma: „Pokladní aplikace „X“ pro android - implementace a uvedení na trh“. Práci DOPORUČUJI k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 135303