DRBOLA, V. Výroba komponentu ruční brzdy osobního automobilu s využitím technologie rapid prototyping [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
V bakalářské práci byly splněny všechny cíle plynoucí ze zadání. Autor práce se mohl vyhnout mnoha nedostatkům četnějšími konzultacemi a mohl podstatně lépe zhodnotit úsilí, které vložil do realizace praktické části. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Bakalářská práce je přeheldně, né však mnohdy šťastně rozčleněna do šesti částí, ve kterých je zpracováno rozdělení a stručný popis vybraných metod Rapid Prototyping a postup následné výroby zvolené součásti. Cíle, které vyplývají ze zadání student splnil v plném rozsahu, avšak ke kladnému hodnocení nepřispívají nekvalitní obrázky, které kazí celkový dojem práce a v některých částech chybějící podrobnější popis dané tématiky. Tuto práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 39513