DI PIETRO, L. Podpora prodeje a reklama konkrétní společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Ke zpracování bakalářské práce přistupoval autor s velkým zájmem, pílí a snahou o co nejlepší řešení pro analyzovanou společnost. Při konzultacích bylo zřejmé, že se v dané problematice orientuje. Vzhledem ke snaze provázání všech možných ovlivňujících oblastí pak práce místy pocitově lehce uhýbá od tématu. I když je zřejmé, že autor ví, proč tomu tak je. Pro neangažované pak některé části práce mohou působit lehce chaoticky. I přes tyto drobnosti autor předkládá prakticky využitelné návrhy, které mohou být pro analyzovanou společnost přínosné. Otázka k obhajobě: Je při marketingové komunikaci v místě prodeje možné využívat konkrétní POS materiály jednotlivých dodavatelů? Doporučil byste tuto možnost?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Výstupy práce směřují k naplnění cíle stanoveného v zadání práce. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | E | Zvolený postup je vhodný, nicméně v některých částech může přijít neangažovaným trochu chaotický a nelogický. Může to být způsobeno velkou snahou autora vtáhnout pod dané téma co největší množství možných souvislostí. Bez jasného vysvětlení pak nemusejí dávat zcela jasný smysl. Dávolo by smysl také využití jasného popisu dodavatelů a možnosti využití jejich nástrojů komunikace (např. pro místo prodeje). | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Výsledky práce jsouo interpretovány pochopitelně. Závěry z nich jsou po drobných doplněních využitelné. | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | Výsledky práce jsou prakticky uplatnitelné. Pro realizaci by bylo vhodné je dopodrobna rozpracovat a odůvodnit. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | Práce vychází ze standardní struktuy. Ne každému pak může púřijít zcela logická. Autor se snaží využívat vhodné terminologie. Vyjadřování není vždy zcela na odborné úrovni. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Práce využívá velkého množství informací, které jsou uvedeny v seznamu zdrojů. Tyto jsou pak v práci citovány. Při citování se pak objevují drobné nejasnosti. Při kontrole pomocí Theses.cz byla vykázána podobnost se všemi nalezenými dokumenty pouze 9,5 %. Nejvyšší míra shody u jednoho dokumentu pak byla 2,1 %. |
Předložená bakalářská práce se zabývá problematikou konkrétního gastronomického podniku v oblasti podpory prodeje a reklamy, za účelem navýšení počtu zákazníků, objemu prodeje zboží a navýšení tržeb. V analytická části jsou jednoduše, ale věcně správně popsány marketingový mix společnosti, zákazníci, konkurence a současná marketingová komunikace. Osobně postrádám charakteristiku dodavatelů, z důvodu autorem opakovaně zmiňované vysoké kvality prodávaného zboží a výrobků. Návrhy představují soubor dílčích doporučení. Jejich uplatnění je možné, ale v celkovém pojetí, dle mého názoru, pro majitele firmy časově a nákladově složitější. Kladně hodnotím snahu vyrovnat se s finančním zhodnocením nákladů, byť stručnou formou. Uvítal bych i propracovanější odhad výnosů a měřitelných přínosů. Na základě návrhů lze konstatovat, že cíle práce byly splněny. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 160353