STUCHLÍK, J. Experimentální porovnání maziv na řetězy jízdních kol [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Bakalářská práce byla realizována v oblasti tribologie a konkrétně se zabývala porovnáním vybraných olejů na mazání moderních řetězů jízdních kol (silniční, gravel, MTB). Cílem bylo na základě tribologických experimentů, tj. analýzy součinitele tření a opotřebení, vybrat optimální komerční mazivo. Student započal práci na zvoleném tématu velmi pozdě, tj. v polovině března, nicméně jeho následná pracovní aktivita v laboratoři i při zpracování textové části vedla celkem ke zdařilým výsledkům. Domnívám se, že kdyby se začalo dříve, tak by se mohly odladit některé zbytečné nesrovnalosti a práce by tak byla ještě hodnotnější. Každopádně veškeré cíle práce byly splněny, výsledky jednotlivých experimentů a jejich diskuze je na slušné úrovni. Líbí se mi také stylistická a přímočará úroveň textů. Práce má reálný výsledek pro zákazníka – cyklistu. Nejsem však spokojen s rešeršní částí, zejména v části relevantních tribologických prací, kde je rozebrán jen omezený počet podstatných studií zaměřených na tribologii řetězů. Také bych jinak uspořádal texty (podkapitoly) v přehledu současného stavu poznání. Student byl při zpracování práce velmi samostatný, proběhlo několik konzultací. Celkově bakalářskou práci hodnotím stupněm B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce splnila všechny stanovené cíle: provedla tribotestování 8 komerčních maziv, analyzovala součinitel tření a opotřebení ve dvou rychlostních režimech a formulovala praktická doporučení. Experimentální design odpovídá zadání. Metodika využívající tribometr ball-on-plate s parametry odpovídajícími reálným podmínkám řetězu je věrohodná. Rozsah 57 stran s podrobnou analýzou zdrojů je adekvátní. Práce přináší nová data testovaných maziv. Avšak jak autor píše, výběr materiálu byl závislý na dostupných vzorcích od výrobce, nikoliv na základě materiálu používaných pro řetězy. Chybí inovace v testovacích podmínkách (např. simulace deště, nečistot). Zároveň není uveden postup aplikace maziva a jeho množství. Autor správně identifikovali korelaci mezi viskozitou a stabilitou mazacího filmu. Kontraproduktivní výsledky součinitele tření prémiových produktů (Muc-Off) jsou podloženy analýzou opotřebení. Doporučení pro cyklisty mají jasný praktický přesah.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 165595