SLOUKOVÁ, H. Vlakem do Dvora - Přestupní terminál ve Dvoře Králové nad Labem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Autorka předkládá projekt, jehož koncept vychází jak z vazeb na okolí (s ambicí zlepšit i vazby ve městě samotném), tak z přehledných a jednoduchých provozních vazeb uvnitř vlastního terminálu. Tyto premisy se podařilo do značné míry naplnit. Architektonický výraz se během práce na projektu zásadním způsobem změnil, zjednodušil a přiblížil měřítku města. Přesto zůstává řešení v některých momentech spíše formální. Formální zpracování je na výborné úrovni a odpovídá požadavkům na bakalářskou práci.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Přístup studenta ke zpracování | A | 95 | Studentka pracovala se zájmem, samostatně a systematicky, účastnila se všech konzultací a prezentací. Navzdory doporučení si studentka prosadila řešení se zvednutím železniční tratě, které se při dalším řešení ukázalo jako vhodné. V průběhu zpracování se nezdráhala zcela změnit formu řešení a projekt přepracovat. |
Návrh je sice kvalitně zpracován, ale vzhledem k charakteru a potřebám dané lokality ho neshledávám dostatečně přesvědčivým..
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Urbanistické řešení | C | Oceňuji kvalitně provedenou analýzu, nicméně ta nebyla plnohodnotně reflektována v předloženém návrhu. Nevidím zde naplnění vize „vstupní brány“ ani plnohodnotné začlenění do urbánní struktury. Velikost terminálu i jeho mimoúrovňové řešení mi nepřijde u města této velikosti adekvátní. | |
Provozní řešení | C | Vícero úrovní a v tomto případě i zbytečná dislokace objektů terminálu není vhodná z hlediska ekonomického i provozního. Dispozice však působí přesvědčivě. | |
Technicko konstrukční řešení | B | Zpracováno v kvalitním standardu. | |
Architektonické řešení | C | Zpracováno v dobrém standardu. Zastínění drážního tělesa je ryze formální. | |
Formální úroveň | B | Zpracováno v kvalitním standardu. |
eVSKP id 103078