KRCHŇAVÝ, J. Zpracování radiofrekvenčních ultrasonografických dat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Student se řešení bakalářské práce věnoval poměrně aktivně a samostatně. Prostudoval teorii ultrazvukových zobrazovacích systémů a metody zpracování signálů používané v této oblasti. Velké úsilí věnoval tvorbě programu, kde se musel vypořádat s nestabilitou systému GUIDE pro tvorbu grafického rozhraní v Matlabu. Na vyhodnocení obrazů, které mohlo být provedeno kvalitněji, tak zbylo málo času. Student vytvořil funkční program, vyhodnocený na dodaných datech, čímž splnil zadání na poměrně dobré úrovni. Práci hodnotím jako kvalitní a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 40/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 17/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | D | 6/10 |
Úkolem studenta bylo seznámit se s principy ultrazvukových zobrazovacích systémů a způsoby zpracování radiofrekvenčních dat. V prostředí MATLAB měl poté navrhnout algoritmus pro načtení a zobrazení dat ze sektorové ultrasonografické sondy. Úvodní část práce je věnována základním principům využívaným při B módu zobrazení v uzv diagnostických systémech. Jádro práce je zaměřeno na návrh algoritmu pro konverzi digitálních RF dat ze zobrazovacího systému GE Vingmed Ultrasound System 5 na jejich obrazovou reprezentaci v kartézských souřadnicích a následně převod do polárního zobrazení. Navržený program s grafickým uživatelským rozhraním je doplněn i algoritmus pro kompresi dynamiky obrazu. Při převodu do polárních souřadnic byla porovnána výpočetní náročnost a vhodnost různých algoritmů pro 2D interpolaci obrazových dat. Práci lze vytknout občasné stylistické nedostatky a nepřesnosti, např. nesmyslné používání výrazu decimalizace namísto decimace. Zadání práce lze považovat za splněné. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 30668